暂 无 影 像
文峰塔
别称:三峰山文峰塔
县志载清雍正十年为学宫对案而建的三峰山风水塔,今书院景区复建
基本资料
| 省份 / 城市 | 江西 · 鹰潭贵溪市 |
|---|---|
| 文保级别 | 其他 |
| 始建朝代 | 清 |
| 现存朝代 | 清 |
| 保存状况 | 存世 |
| 导航地址 | 江西省鹰潭市贵溪市城南三峰山(象山书院景区,毗邻贵溪一中) |
古塔介绍
文峰塔在江西省鹰潭市贵溪市城南三峰山,今属象山书院景区,濒信江,与贵溪一中相邻。三峰山旧志称去县南二里,实测距今日城区中心约一公里,三座丹霞石峰东西并列,品峙壁立,中峰略高,东西两峰稍杀,山体高三十余丈。山巅自分为东西两坞,东坞有飞雪泉,西坞有喷珠泉,春夏水声不绝,秋冬则涓涓细流。山麓东接王表岩,一名长廊岩,修岩如廊,可容百人;再东为昭真宫故址,长廊岩岩壁今存摩崖石刻群二十八方。西峰西端是悬崖峭壁,明正德五年诏刻的「象山书院」四字即在壁上,单字一米见方。塔立山顶,南望城区,北对信江,与山麓书院正院、礼殿大致同处一条南北轴线上,自礼殿前仰望,塔身出于山脊之上,正是旧志所谓「学宫前对案」的用意。
旧志载,清雍正十年(1732),邑诸生庄宗濬于三峰山顶建文峰塔,取补巽位、兴文运之意,立为学宫前对案。贵溪学宫在县治东,宋庆历四年建,绍熙元年知县陈均显增修,陆九渊为作记;元末毁于兵,明洪武二年知县冯子木重建,永乐十四年圮于水,宣德二年知县徐士宗迁回故址,景泰三年巡抚韩雍、知府姚堂重加修葺,成化十八年知县卢格拓新,明末兵毁,清顺治十二年署县同知叶承祖重建,康熙十三年兵变复毁,十八年知县高骏升捐募重建,雍正二年知县连际遇重建。学宫屡毁屡建,而风水之说亦随之而起:县城南面三峰平列如笔架,独缺一支高耸的笔锋,士人以为文运不昌,须于山顶立塔,以塔为笔,以天为纸,补足形胜。庄宗濬以一诸生倡此议并独任其事,塔遂为清代贵溪「文峰」体系的核心。塔建成后,方志仅记其名与年,未记层数、高度;道光以后诸志也无重修之文,可知其圮废已久,只存塔名与遗址。
2020年11月3日,贵溪市举行象山书院重建开工仪式,项目位于城南象山公园,占地一百二十七点二亩,总建筑面积五万三千余平方米,建设内容包括象山书院正院、心学广场、论坛楼、研学楼、文峰塔、昭真宫、洗心湖及文化商业街区。2024年,书院重建完成并对外开放,文峰塔同时落成,成为景区制高点。复建之塔,公开报道只称文峰塔,未刊层数、高度、平面与材质,此处不作臆测。可以确认者:塔址仍取三峰山顶旧位,塔与书院礼殿、礼门、泮池、心学广场同处一轴;塔高出于山脊,自礼殿前可望见塔身,正合旧志「学宫前对案」之说。至于层数、平面、用材,既无著录,此处不作揣测;就江西现存文峰塔之通例言之,多为七级八角楼阁式砖塔,贵溪原塔是否如此,只能俟将来塔基勘查。
塔的细部,可分塔本身与塔山石刻两层看。塔本身为仿古重建,石作、砖作皆新,惟台基选址、轴线关系、与山体的比例,仍循旧志「对案」之意,这是复建塔最主要的历史信息。塔山石刻则是真古董:西峰「象山书院」四字,正德五年诏刻,楷书阴刻,字径一米,红漆虽经重描,刀口犹存;长廊岩岩壁自北宋熙宁四年(1071)至元至正二年(1342),二百七十余年间题刻不绝,今存二十八方,总分布面积九十七点五平方米,2024年文物部门以红外激光扫描,整理出电子拓片十九方。这些石刻原为昭真宫、象山书院之物,塔兴而与之同山,遂共同构成「塔、院、山、水」一体的景观。山巅两泉,东飞雪、西喷珠,旧志称「春夏潺潺,水声不绝」,今仍有水,唯流量小于昔。
文峰塔属风水塔中的文峰一类,与佛塔无关。其法出于《相宅经纂》所谓「凡都省府州县乡村,文人不利、不发科甲者,可于甲、巽、丙、丁四字方位择吉立一文笔尖峰,只要高过别山,即发科甲」。贵溪塔在城南,正取巽位;塔身如笔,直指云天;塔与学宫隔城相对,以塔为案外之案,用意在「兴文运」而非「镇水患」。此种塔在江西极多,然贵溪一塔的特殊处,在于它与象山书院共处一山:书院为心学之源,塔为科举之祝,二者一为内在的「明心」,一为外在的「求名」,同置于三峰山,恰好构成宋明以后士人精神生活的两面。塔未定级,其价值不在建筑年代,而在选址所保存的风水观念、与书院共同形成的文化景观,以及作为「心学之源」城市地标的现实作用。
现状方面,塔随象山书院景区于2024年对外开放,登临可俯瞰信江与贵溪城区,礼殿前是观塔的最佳位置。景区内另有「象山道脉」石牌坊、心学文旅步行街、「昌明德载」街口牌坊等新建石作,与塔同为当代所构,不可与旧物混看。原塔遗址的具体位置,因山顶施工已被覆盖,未见考古发掘简报,塔基是否尚存,待考。塔的保护,目前依附于景区日常管理,未单独立项;三峰山丹霞风化严重,加之水害与生物侵蚀,山体与摩崖的保护压力大于塔身本身。2024年昭真宫摩崖石刻群的发现与数字化,是这一带文物工作最重要的进展,也为将来塔址考古提供了坐标。
古塔传说
三峰山的传说,比塔老得多。相传西汉末年,有位叫王表的人避乱南来,看中三峰山东麓一道修长的岩廊,便隐居其中,采药炼丹,不与外通。岩廊深十余丈,上覆岩檐,下临清溪,晴不曝日,雨不湿衣,后人因称王表岩,又叫长廊岩。旧志把他写进山川条下,说「相传西汉末,有王表者隐此,因名」,一个「相传」,便把这段来历交给了口碑。
到了明洪武初年,贵溪大饥,邑人夏原友在三峰山施米赈饥,饥民望见山巅炊烟,便知有食可领,扶老携幼而来。后来他在山顶起楼,作为施米之所,后人遂以楼名山。这段旧事在《古今图书集成》里还留着,今人读「楼其巅」三字,多误以为山上早有塔,其实那是施米之楼,与塔无关。
宋代名士徐绍景在县南三里的徐岩读书,林深水远,洞穴幽邃,岩侧有巨石平坦突出,攀萝可登,可望远方。相传王安石来贵溪,曾上山访徐绍,留住数日,临行题诗相赠。此说见于旧志与今人地志,诗之真伪则待考,然「徐岩读书」一事,却是三峰山文脉的开端。后人把这三件事串起来讲:王表隐于岩,徐绍读于岩,夏原友施于巅,一座山便有了隐逸、读书、济饥三层意思。
塔的传说,便从这三层意思里长出来。相传雍正年间,贵溪连科不利,士人以为城南三峰只如笔架,架上无笔,文运不聚。有诸生庄宗濬者,独任其事,在山顶立塔。塔成之日,县城士子登临,见塔影落于学宫泮池,风动影摇,如笔蘸墨,遂称「文笔点池」。又一说,塔未成时,山顶夜夜有光如炬,匠人以为怪,庄宗濬说,这是文星照工地,不必惊。塔成后光乃止。二说皆无文献,惟父老口传如此。
另有一说,把塔与魁星联在一起。说塔顶原供魁星,一手执笔,一手捧斗,单足立于鳌头,取「魁星点斗、独占鳌头」之意。科举之年,生员多上山烧香,以手摩塔基,谓可「沾文气」。此说与江南各地文峰塔的通行信仰相同,贵溪未必独有,然塔既以文峰为名,其功能想象自不外此。
传说中的物证,今尚可指。山顶塔址,复建之塔即在其上,塔基旧石是否留存,施工时未见著录。西峰「象山书院」摩崖,字大如席,旧时学子登山,必先摩挲其下,说是「先拜字,后拜塔」。长廊岩岩壁的宋元题刻,中有祈福、纪游之语,与塔之文运祈愿正相呼应。山巅飞雪、喷珠两泉,旧说泉水清则文运昌,泉浊则科名不利,今泉仍在,流量已细。山麓徐岩,岩洞尚存,洞口被草木封了大半。
今日的三峰山,已是象山书院景区的一部分。塔为复建,游客登临多为看城景、拍塔影;每年中考、高考之前,仍有家长带着孩子从礼殿走到塔下,不烧香,只绕塔一匝,说是「走一圈,心定些」。这已不是旧日的魁星崇拜,而是把塔当成了一个可以寄托心愿的地方。老人说,塔是新的,山是旧的,站在塔下往南看,城变了,信江还在,三峰还在,这就够了。
历史文献 · 留存诗赋
《读史方舆纪要·江西·广信府·贵溪县》
清·顾祖禹
三峰山,县南二里。
三峰鼎峙,一名天冠山,高三十余丈,与县治相对。
山之东麓接王表岩,亦曰长廊岩,修岩如廊。
相传西汉末,有王表者隐此,因名。
县南三里有徐岩,宋徐绍景读书处,林深水远,洞穴幽邃。
★ 顾书成于康熙三十一年前,所记止于山,尚无文峰塔;塔之建在雍正十年,正在此书之后,故不得以顾书为塔之依据。
★ 三峰山与天冠山本为两山,康熙十一年《贵溪县志》于天冠山条下已明言「旧志三峰一名天冠,相传之误」,道光、同治诸志沿误并列,今从康熙志。
★ 出处:《读史方舆纪要》卷八十五。
《古今图书集成·职方典·广信府·三峰山》
清·佚名
三峰山,在县南二里,一名天冠山。
三峰相并,东连黄表岩,西接五面山,南北孤绝。
明洪武初,岁大祲,邑人夏原友尝即兹山施米,饥氓望以举炊,既乃楼其巅,后人因名其山。
★ 此条所据为康熙以前旧志,亦无塔。所谓「楼其巅」,乃施米之楼,非塔,读者每误以为塔之始。
★ 出处:《古今图书集成》方舆汇编职方典卷一二五〇。
《贵溪县志·山川》
清·佚名
三峰山,去县南二里,三石品峙壁立,为县治对山。
雍正十年,邑诸生庄宗濬于山顶建文峰塔,取补巽位、兴文运之意,立为学宫前对案。
★ 此为道光四年志卷五文,亦为文峰塔唯一之方志根据。
★ 塔久圮,层数、高度、材质、平面,道光以后诸志均未著录,亦无重修之记,故原制不可详。
★ 雍正十年为公元一七三二年,与今人所记合。
★ 出处:清道光四年《贵溪县志》卷五山川。
《三峰山西峰「象山书院」摩崖》
明·武宗
象山书院。
正德五年,武宗诏刻四字于三峰山西侧峭壁。
字径一米见方,楷书,阴刻,至今完好。
★ 摩崖在塔下西峰,为塔山最著之石刻,亦为塔与书院同处一山之实证。
★ 出处:鹰潭市文化广电旅游局《象山书院重建项目概况》;新华网《文化·书香江西巡礼》。
探秘线索
登三峰山,先看西峰石壁明武宗御笔“象山书院”摩崖大字,再沿石阶上山顶寻文峰塔;书院礼殿前亦可远望塔影。留意塔与书院“对案”的选址关系——古人以塔补文运,塔、院、山、水合成一套完整风水格局,可对照清道光《贵溪县志》卷五的记载实地印证。