‹ 目录中 国 古 塔 档 案19 / 2600
电子书目录 › 北京 › 应公长老寿塔
暂 无 影 像

应公长老寿塔

别称:和尚塔

元代天开寺首任住持应公长老的墓塔,六角五层密檐式砖塔。

基本资料

省份 / 城市北京 · 北京(房山)
文保级别省级
始建朝代元
现存朝代元
形制密檐式
材质砖
平面六角
层数5 层
高度12 米
保存状况存世
导航地址北京市房山区岳各庄乡天开村

古塔介绍

应公长老寿塔在北京市房山区韩村河镇天开村北,俗称和尚塔。天开村在六聘山南麓、牤牛河出山口处,村北即天开水库旧址,塔立在水库东坝西侧的台地上。六聘山之名,相传源于晋代霍原在此讲学、六受征聘而不应,山以此得名。此处原为六聘山天开寺塔院,北倚六聘山,南望开阔的河谷平原,东西两冈如龙脊环抱,旧志称其地为「燕易间巨刹」所在。一九五八年修天开水库,塔院大半没入水底,塔因在坝侧高处独存;水库后废,二〇一二年旧址改辟天开花海,塔遂立于花田之间。塔西南数里即孤山口,东南为上方山,旧时由天开赴上方山进香,须从塔前经过。「天开」之名,旧志谓「寺前山谷天然开阔」,寺以谷名,村以寺名。 天开寺相传始建于东汉,乾隆本《上方山志》记建武二十六年(50)中天竺僧华严慧晟至此创寺;元代碑记称「规制始于汉,历晋隋唐迄五季,盛于辽,废于金季之兵」。辽重熙二十一年(1052),僧洪祜、洪谨等营建七间大殿,「檐分日表,彩彻云衢」;清宁年间,僧运航、运达增建经藏、钟楼、廊庑;太康四年(1078)请僧恒亶讲说。金末毁于兵燹。元至元十年(1273),应公禅师受地方士庶之请入主废寺,剪荆棘、除瓦砾,数年间重建大殿、经藏、三门、香积、僧舍,「金碧腾辉」,又次第建栗园寺、皇后台东西两寺、涿州设济寺与中院寺,并于南沙河置水碾三所以给僧食。至元二十七年(1290),元世祖闻而嘉之,特赐圣旨护持,将旧为他人所占的山林地土栗园断归寺有;次年,魏必复撰《天开寺重修碑》。大德五年(1301)二月,弟子建塔藏其灵骨,即此塔。大德六年(1302),成宗赐玺书镇静山门。延祐元年(1314),弟子显仁授圣旨,宗主大天开、上方、中院、设济等寺;延祐四年(1317)立《护持天开中院记》,碑末详列前后纶命。明末寺衰,清以后建筑无存,仅塔与塔院基址留至今。一九九五年十月二十日公布为北京市第五批文物保护单位,编号五之三十七;二〇〇四年与周吉祥塔等一并修缮。 塔为六角五级密檐式砖塔,坐北朝南,通高十二米。塔基砖砌六角形,上为两层须弥座,总高约一点八米:下层束腰雕缠枝莲纹,上层施仰莲瓣三重,瓣形饱满。须弥座上承六角柱状塔身,塔身较瘦高,收分不显,与辽塔塔身的粗壮低矮不同。塔身之上为五级密檐,各层檐下均砌仿木砖斗栱,檐口以叠涩出挑,二至五层逐级内收,轮廓挺秀。塔顶无刹,五级檐收顶后以灰浆抹成扁圆顶,并装置避雷针。塔身南面开拱门,门内可入,原供佛像一尊,今不存;塔是否设地宫,未见发掘记录。六角平面在元代僧塔中较为通行,与辽塔的八角、明塔的八角七级相比,此塔的六角五级是元代北方墓塔的常见规格。 南面拱门作券形,门楣上端原嵌青石匾额,阴刻楷书「应公长老寿塔」六字;石额今已不存,门楣以青砖补砌,旧录尚存此六字。塔身东南面嵌石一方,刻「大元特赐光天普照佛日圆明佑圣国师之塔」,字径较大,楷书,今石面风化,字多漫漶。西南面嵌石一方,刻「大元大德五年岁次辛丑仲春吉日建」,是此塔唯一的绝对年代。其余三面设假门与假窗,窗作菱花格,窗上施挂落,是元代砖塔仿木做法的常见样式。首层檐下施三踩砖雕斗栱,转角铺作与补间铺作相间排列,栱瓣砍削较深,栱眼留有阴影;檐下并有倒垂如意云头装饰,是元塔区别于辽塔的细部之一。塔身砖缝以白灰勾抹,历经七百年,灰缝多已凹入,砖棱磨圆。 此塔为应公长老的墓塔,塔铭自称「佑圣国师之塔」,是元代汉僧获赐国师名号的少见实例。元代国师之号多授藏传佛教高僧,以讲经律论的汉僧得此称号,见于塔铭而不见于正史,是研究元代僧官与封号制度的重要材料。塔又是六聘山天开寺塔院唯一幸存者;塔院旧时僧塔林立,明人已叹「不能遍览」,今仅存此一座,其存在本身即是塔院规模的最后证据。北京现存元代砖塔不多,有明确大德纪年者尤少,此塔纪年、塔主、封号三者俱全,是元代建筑与僧史研究的标尺之一。元代僧塔有覆钵与密檐两体,覆钵式随藏传佛教东来而盛,密檐式则承金源旧制,此塔取密檐而省其雕饰,正见元初北方匠作由金入元的过渡。形制上,六角五级、无刹、砖雕斗栱,是元代华北密檐塔的地方做法,与辽塔的八角七级、繁缛砖雕形成明显区别。 塔主体保存较好,塔刹早失,现顶为修缮时所加。下层须弥座残损较重,二〇〇四年修缮时仅作补砌,原砖雕图案未复原;上层须弥座尚存部分原构件,但形制已不尽合元代做法。门楣石额、东南铭石均有缺失或风化,塔身砖面局部酥碱,檐部有补配痕迹。塔现处天开花海景区内,春末油菜花、夏末向日葵绕塔而开,是房山古塔中最易到达的一座。塔前立有北京市文物保护单位标志碑,塔周设护栏,无登塔设施;塔基周围地表尚可辨塔院旧基的砖石散落,偶见残砖与条石。

古塔传说

天开村人相传,应公和尚来的时候,天开寺已经是一片瓦砾。相传他带着几个徒弟,先割荆棘,再清瓦砾,白天搬砖,夜里讲经,几年之间把大殿、经藏、钟楼一间间立了起来。又相传他不肯在寺里享清福,四处去修下院,栗园寺、皇后台的东西两寺、涿州的设济寺,都是他一手张罗。圆寂之后,弟子把他的灵骨藏在此处,起塔供养,村人便叫它「和尚塔」。 旧志与网络文字多称应公为「辽代天开寺首任住持」,实则塔铭与元碑均记其至元十年始来住持,是元初重兴天开寺的人,非辽代首任,此说当误。又有一说,塔称「寿塔」,是应公生前预修的寿冢;然塔建于大德五年,上距其示寂已九年,故应为墓塔,「寿塔」只是塔名的美称,犹今人称寿材、寿穴,不必生前预造。塔顶无刹,一说原有覆钵式刹与鎏金铜宝珠,后佚;一说本即无刹,以砖叠涩收顶,两说并存,待考。 门楣的「应公长老寿塔」六字、东南面的「佑圣国师」铭、西南面的「大德五年岁次辛丑」纪年,是传说里那个和尚留下的三处实证。塔院旧基在今花田之下,一九五八年蓄水后没入库底,水退之后地表仍可见零散砖石与柱础。村中老人相传,幼时塔林遗迹尚在,残塔高低不一,砖石杂陈,有的只剩一圈塔基,后来平整土地,才一并削平。 今塔独立花田,四无依傍,春天一片黄,秋天一片金。村人仍称「和尚塔」,多不知应公名讳,只知「塔底下埋着开天开寺的老和尚」。塔前无香火,无庙会,只有花期游人绕塔拍照;塔身的砖缝里长着几丛枯草,年年枯荣。花海的管理员说,每年翻地都绕着塔走,犁到塔基前三尺便提犁,这是上一辈传下来的规矩。

历史文献 · 留存诗赋

《应公长老寿塔门额》
元·佚名
应公长老寿塔。 石额嵌于塔身南面拱门门楣上端,青石质,阴刻楷书,六字横排。 额面宽约八十厘米,高约三十厘米,四周素边。 今石额已失,门楣以青砖三块补砌,旧录尚存六字。 ★ 出处:《上方山访碑录》记「门楣原嵌刻应公长老寿塔铭文,今已完全磨蚀」;房山区文物管理所调查记石额丢失后补砌青砖。二说于「今不存」一致,惟一云磨蚀、一云丢失,待考。六字不书封号而书「寿塔」,是弟子对塔主的私称。
《应公长老寿塔东南面塔铭》
元·佚名
大元特赐光天普照佛日圆明佑圣国师之塔。 铭石嵌于塔身东南面,青石质,竖排,楷书。 字径约十厘米,共十八字。 今石面风化,字多漫漶,首尾尚可辨。 ★ 出处:塔身原刻,录文见房山区文物管理所调查记录。「佑」一作「祐」,异体,此从简体作佑。以「光天普照佛日圆明佑圣」十字冠于国师之上,元刻中罕见,是应公封号的全称;「佑圣」二字,元刻中亦属少见。
《应公长老寿塔西南面建塔题记》
元·佚名
大元大德五年岁次辛丑仲春吉日建。 题记嵌于塔身西南面,青石质,竖排,楷书。 字径约八厘米,共十五字。 石面尚完好,字口清晰。 ★ 出处:塔身原刻。大德五年为辛丑,仲春即二月,与《房山县志》所记「大德五年二月」及塔前保护碑合。元人建塔多书「岁次」以系干支,此为一例。
《国门近游录》
明·佚名
由韩姞砦而西,从小径入孤山口普济寺,道傍有元应公禅师道行碑。 又有僧塔甚多,不能遍览也。 ★ 出处:清于敏中《日下旧闻考》卷一百三十引。所记道行碑在孤山口普济寺道旁,非天开村塔院之塔;然碑主应公即此塔之主,碑与塔分处两地,故并录之,以见元明之际孤山口至天开一带僧塔之盛。
《院寺圣旨碑》
元·佚名
皇帝圣旨里:军官每根底,军人每根底,管城子的达鲁花赤每根底,来往使臣每根底,省谕的圣旨。 和尚、也里可温、先生,拣甚么差发休出者,告天祝寿者。 天开寺的碑文上写的栗园、水土、园林、水碾,拣甚么休争者。 大元至元三十一年四月,住持嗣祖沙门普应立石,燕山李文秀刊。 ★ 出处:碑原立孤山口,一九七五年十一月移存云居寺;方首圆角,首身一体,两截刻,上截「虎儿年春二月二十日榆河」,下截「兔儿年七月初三上都」。碑为元代白话圣旨,多俗字讹写,此据赵润东录文节引。立石人普应即应公,故此碑与寿塔同属一人之金石,非塔铭,特以见其住持天开寺时之敕护。

探秘线索

须弥座上砌三重仰莲承托柱形塔身,正面开拱门,门楣嵌「应公长老寿塔」石额,东南、西南两面还各嵌铭一方;余面设假窗,五层密檐下尽是砖制仿木斗拱,塔顶不作塔刹,收得干净。这里原是六聘山天开寺塔院,僧塔林立,如今只剩这一座。