暂 无 影 像
荣恩塔
东乡区孝岗镇红岭村的清代石塔,保存完好,形制与年代待考。
基本资料
| 省份 / 城市 | 江西 · 抚州东乡区 |
|---|---|
| 文保级别 | 其他 |
| 始建朝代 | 清 |
| 现存朝代 | 清 |
| 材质 | 石 |
| 保存状况 | 存世 |
| 导航地址 | 江西省抚州市东乡区孝岗镇红岭村翻车岭村小组 |
| 坐标 | 28.247, 116.613 |
古塔介绍
荣恩塔在江西省抚州市东乡区孝岗镇红岭村翻车岭村小组。东乡区处江西省东部、抚州市北部,东邻余江,南连金溪、临川,西接临川、进贤,北界余干;地势东北高而西南低,中部隆起、四围渐斜,最高金峰岭海拔四百九十八米余。孝岗镇为区政府驻地,镇名起于旧说:此地原为进贤北山樊氏祖坟地,人称孝子岗,后雅化为孝岗。城区即建于孝岗岗地之上,四周原多红壤矮岭,红岭村之名当由红壤冈岭而得;翻车岭为红岭所属村小组,地名相传旧有车马于此倾覆,故名,其说无文献可征,只存备考。塔即立于翻车岭村旁,为清代石塔,应是东乡几座乡间石塔中距城区最近的一座。
沿革方面,现存文字极简。地方文物整理文字称荣恩塔为东乡区孝岗镇红岭村翻车岭村小组的清代石塔,保存完好;此外不见于方志、碑刻、族谱。二〇一二年《东乡县省、市、县三级文物保护单位一览》古塔类只列永镇塔、菱塘石塔,二〇一四年《东乡县各级文物遗产一览表》亦只列永镇塔,二〇二四年《东乡区人民政府公报》所附县级文物保护单位建设控制地带名单,所见节录未见其名;综合两份完整名录,其今属未列级不可移动文物。塔始建于清代何朝、何年,倡建者为准,有无重修、有无塔名题刻,均无记录,只能以清代笼统系之,具体年代待考。塔名“荣恩”二字,一说取荣膺恩典之义,或与族中受旌表、受封赠之事有关;然东乡另有恩荣门楼在黎圩桥西,二者同名异实,不能混为一谈。此说无据,只备一解。
形制无公开记录,只能列调查要点并援同类以作参照。东乡及抚州清代石塔可分三型:一为高逾十米的大型镇水塔,如红亮郑家村永镇塔,七层、高十一米二,底层六角红石基座,上六层圆锥塔身,二层拱门嵌塔名石匾;二为四至七米的中小型村口塔,如虎圩麻溪村洄龙塔,六角七层、高约四米,底层实心而上六层空心;三为实心石塔,如崇仁相山石塔,清雍正九年建,六角七层,花岗岩砌筑,通高六米。荣恩塔既称石塔而保存完好,其层数、平面、高度当不出此三型之外,须现场实测。踏查时应记:平面为六角抑或八角,层数为五、六、七抑或更多,通高几何,底层实心抑或空心,有无塔心室与梯道,层间挑檐是石板叠出还是砖砌仿木,塔刹为宝瓶、葫芦抑或已失。
细部与工艺,须看四事。一看石材与砌法:东乡乡间近红壤者多用红砂岩,近山者多用花岗岩,红石易琢而怕水,花岗岩耐久而难雕,混用者常以红石作基座、花岗岩作塔身,或反之;砌法有干砌、灰砌、块石乱砌外抹灰数种,收分靠每层石条略向内缩。二看门窗龛:塔身各层是否辟券门、壸门、小龛,龛内有无佛像、力士、狮子、卷草浮雕,龛侧有无题名。三看题刻:塔名、年款、捐资姓氏、匠作姓名,多刻于正面某层或塔基,字口阴刻楷书者为多,是判定塔名与年代的第一手材料。四看塔刹与地宫:刹座是否完整,刹件是否散落塔下,塔基有无被盗扰。以上诸项,公开著录一件未及,故本文只列项目,不作描写,以免以他塔之貌充此塔之形。
性质与价值,须待形制定后论定。以塔位论,翻车岭在城区外围岗地,村小而今已近城,塔若立村口溪塘之侧,则水口塔之说为近;若立村之东南高处,则文峰塔之说为近;若塔身矮小无门而有炉口,则惜字塔之说为近。三说皆有可能,未可遽断。其价值有三:其一,为东乡清代石塔群补一近城样本,可与永镇塔、洄龙塔、菱塘石塔、毓秀塔、洋湖岭底无名塔合成一区之序列;其二,塔名“荣恩”若确与旌表、封赠有关,则可窥清代乡村荣典与营建之关系;其三,城区扩张迅速,此类未列级小塔最易在建设中被平毁,其存在本身即是城市化与文物保护张力的一处注脚。
现状据地方文物整理文字称保存完好,然未列级,无保护范围、无建设控制地带、无专人看护。红岭村紧邻城区,近年城区东扩、道路成网,塔周地貌改变较快:或塔基被新土掩埋,或排水被村道截断,或塔身被广告牌、围墙遮挡,皆须踏查记明。塔顶生树、塔身藤蔓、石缝苔蚀,是江南石塔的三项通病,此塔当亦难免。建议先实测建档、拓录题刻,再访村中老人追记塔名与旧事;若塔名石刻尚存,则一切讨论可落到实处,若已失,则只能以荣恩塔之名存录,并注明名从地方文物整理文字,非金石原题。
古塔传说
荣恩塔的传说,村中已无完整故事。塔名、塔位与村名,是仅存的三条线索,只能分别系以相传,不能连缀成史。
本事:相传翻车岭旧为县城东郊的一处岗隘,是进城必经之路。相传旧时有车马经此,坡陡石滑,车翻人伤,此后行人多以为不祥,绕道而行。村人以为岗隘之气不正,须立塔以镇,遂在翻车之处筑一座石塔,塔成而路复通。此说与地名“翻车岭”相合,是村中流传较广的一种讲法;然塔是否真为镇翻车而建,抑或先有塔而后有地名,已无从分辨。
异说:一说塔名“荣恩”,是族中有人受朝廷旌表或封赠,乡人建塔以志荣典,塔即“荣恩”之碑。东乡明清旌表之风颇盛,黎圩桥西即有恩荣门楼,可为旁证;然荣恩塔不见于任何旌表记录,塔身亦未见题刻,此说只能存疑。另一说谓塔为文峰,取巽方起塔、塔形如笔之义,用以补文运;此说与赣东文峰塔的选址惯例相合,然塔若矮小,则去文笔之形已远。又有谓塔为水口塔,镇村前溪塘之水,使不外流;三说并存,恰说明乡间小塔的功能本不单纯,一塔而兼镇邪、培文、锁水三义,亦属常事。
此外须辨一事:东乡诸塔中,唯红亮郑家村永镇塔有一个完整的镇水怪故事。相传村前小河有乌鱼精,常化人形攫食童男童女,宋氏族人因之他迁,郑氏迁来后请法师施法,并于河边建塔,自此水怪不复为害。此故事见微信公众号“抚州古迹”一文,本属永镇塔,与荣恩塔无涉;然近年访古者好将此类情节移接于东乡各小塔,谓荣恩塔亦为镇乌鱼精而建,实为张冠李戴,不可从。传说之流传,本多此类移接,读者当以塔为经、以故事为纬,不可倒置。
实物对应:翻车岭的地形是最直接的对应,岗隘、坡道、旧路迹,皆可与翻车之说相印证。塔基本身若尚存条石铺面,可辨原塔的平面形状;塔身若某面有阴刻小字,或即塔名或年款;塔下若散落葫芦形石刹件,则可知原刹之制。村中老人若能指认旧时塔前的小龛、土地位、焚字炉,则诸说之中可定一说。凡此皆待踏查,不能以想象补足。
今状:塔保存完好而未列级,村中无塔会、无祭塔之俗,亦无说明牌。因紧邻城区,塔周已渐为屋舍、菜地与水泥路包围,行人多不知其为古塔。老年人偶以塔为界,说“塔里”“塔外”,是塔在口头上最后的用处。此类未列级小塔,一遇征地拆迁便无从主张,故其存亡往往在一纸公文之间;今既列于地方文物整理文字,宜尽快完成实测、建档、立牌,使其由无名而有名,由有名而有护。
历史文献 · 留存诗赋
《抚州古迹丨宝塔能否镇河妖?来看看东乡那座清代建的“永镇塔”》
当代·佚名
在东乡区及东临新区境内,除红亮垦殖场郑家村的永镇塔外,还有数座鲜为人知的石塔。
有虎圩乡麻溪村的回龙塔、孝岗镇红岭村翻车岭村小组的荣恩塔、小璜镇枫林村敏源村小组的毓秀塔、王桥乡菱塘村的连吉塔,小璜镇洋湖村岭底村小组的无名石塔等。
大多建于清代,至今保存完好。
★出处:微信公众号“抚州古迹”该文,腾讯搜一搜转载同文。
★考订:荣恩塔除此文一见外,未入任何一级文物名录,亦无方志、碑刻、族谱可征。此条仅存其名、其村、其时代大致,形制与塔名由来皆待考;本文介绍、传说两栏凡涉形制者均不落数字,即为此故。
探秘线索
塔在孝岗镇红岭村翻车岭村小组,离东乡城区不远,宜与区保名录中的永镇塔(红亮郑家村)、菱塘石塔(王桥)一并踏查。现场重点记录塔的层数、平面、有无龛门与题刻,这是判断其年代与功用的关键;公开资料仅见于地方文物整理文,宜以现场与区名录为准。