‹ 目录中 国 古 塔 档 案186 / 2600
电子书目录 › 山西 › 法兴寺石舍利塔
暂 无 影 像

法兴寺石舍利塔

别称:石殿、石经楼、回字塔

唐咸亨四年砂石舍利塔,回字平面重檐,现存唐代古塔孤例。

基本资料

省份 / 城市山西 · 长治长子县
文保级别全国重点
始建朝代唐
现存朝代唐
形制楼阁式
材质石
平面四方
层数2 层
高度10.7 米
保存状况存世
导航地址山西省长治市长子县慈林镇崔庄村翠云山法兴寺
坐标35.98444, 112.90667

古塔介绍

法兴寺石舍利塔在山西省长治市长子县慈林镇崔庄村北的翠云山南麓,居法兴寺中轴线上,前为山门,后为燃灯塔与圆觉殿。寺原在县东南三十里的慈林山,前临幽谷,背倚层峦,旧志称其地「千里太行,一曲漳水,远村近树,皆在襟袖」。二十世纪七十年代以后,寺下采煤致采空区地表沉降,殿墙开裂,塔身亦见倾斜,一九八四年春动工迁建,至一九九六年秋主体竣工,一石一砖编号拆运,按号归位。今寺坐北朝南,依山势层层升高,自石阶、山门、舍利塔、燃灯塔、圆觉殿至毗卢殿,一线中轴,两侧有关圣殿、伽蓝殿、东西配殿与碑廊。塔在殿前,是唐时塔居中庭、殿居其后的旧式布局,与他寺塔居殿后者不同。 寺始建于北魏神瑞元年(四一四),初名慈林寺。一说为后凉神鼎元年(四〇一),元丰四年《法兴寺新修佛殿记》即作「经始于后魏之神鼎」,宋人已沿此称,然北魏实无神鼎之号,后凉吕隆有之,故「后魏」或为「后凉」之误,两说并存待考。唐贞观十年(六三六)至永徽四年(六五三)间,高祖第十三子、潞州刺史郑王李元懿于寺造石舍利塔,藏所赐舍利与藏经。咸亨四年(六七三)十月八日,检校功德僧洪满立《郑惠王石塔记》。上元元年(六七四),高宗敕赐寺额广德寺。五代后晋开运二年(九四五)建圆觉殿。宋建隆初,僧凝诲重修寺宇;咸平二年(九九九)修僧堂;天圣五年(一〇二七)立寺碑;治平年间(一〇六四至一〇六七)赐额法兴寺;元丰四年(一〇八一)寺主绍荣重建佛殿,王益柔为记。元至元十年(一二九三)宋道撰寺记;明成化四年(一四六八)重妆圆觉殿塑像,嘉靖十年(一五三一)增建大雄宝殿、山门、伽蓝殿、关帝殿;清嘉庆十六年(一八一一)修葺;民国五年(一九一六)信众修圆觉殿,改歇山为悬山。塔之制,自唐至今未改,迁建亦只移其地而未易其形。 塔通体砂石砌筑,不用一木。平面作「回」字套筒式,外重塔墙边长八点六米(一说八点八米),内重塔墙边长四点一米,内外墙之间形成回廊,可绕行一周。外观重檐楼阁式,通高十点七米。底层南北各砌拱形石券门,东西两侧及上层正面檐下各开采光通风口。内墙围合塔心室,南墙正中亦砌石券门,北墙依壁砌砂石佛台。塔心室石顶叠涩内收,构成四方藻井,藻井中浮雕八瓣莲花;藻井顶部西北角留入口,与上层塔室相通。檐部以砂石板向外叠出三层,上作反叠涩,逐层叠压至四角;顶为四坡四角攒尖,上承仰莲、相轮、火焰式塔刹。全塔收分极微,立面方正敦厚,无唐宋砖塔常见的瘦高之势。 石作之法,以砂石板层层叠砌,板缝错列,转角以长石压缝,不用榫卯而自稳,是北朝石构干垒之遗法。叠涩出檐每层出挑递减,使檐口略作反翘;檐下不施斗栱,亦无阑额,纯以石层叠压出檐,与他塔以砖木仿木者异。券门作半圆拱,门楣石略抹角。塔心室四壁旧有壁画,人物端严,衣纹沉着,今多漫漶。藻井莲花为整石浮雕,八瓣两重,瓣尖微起,是初唐石刻的常见母题。上层塔室四壁亦以石板围合,顶作四坡,与下层藻井上下贯通而不相碍。塔身内外不见匾额题名,亦无铭文砖,其年与其事全赖《郑惠王石塔记》一石。全塔轮廓自下而上几乎垂直,仅于檐部略作收进,故远望如方堡,近视乃知为塔。 此塔为舍利塔,兼为郑王为先圣资福之功德塔。以形言,外塔内殿,塔殿合一;以用言,上藏舍利、经卷,下可绕行礼佛,故俗名石殿、石经楼。论者谓其砌法与风格近齐隋,而年代属初唐,是北朝石构传统入唐而未变者。国内现存唐塔以砖石密檐、楼阁为多,而平面作回字、双层套筒、通体石构且立于寺院中轴者,就目前所知仅此一例,是研究佛教建筑由塔为中心向殿为中心过渡的实物标尺。塔与燃灯塔、圆觉殿宋塑并称法兴寺三绝。一九八八年一月十三日,法兴寺公布为第三批全国重点文物保护单位,塔为其中主体。 迁建后塔身保存完整,石构件未见结构性开裂,然砂石质地较松,表面风化起壳,檐口滴水所经处尤甚。寺方于塔周设石栏与排水暗沟,塔心室限流参观,不使攀登。塔内旧壁画已加保护,藻井莲花仍清晰可辨。寺前石阶六十级(一说一百零八级),自山门至塔,视线为塔身所截,过塔而后豁然见殿,是唐寺以塔为屏的空间手法。一九五八年,酒冠五《山西长子县慈林山法兴禅寺》一文刊于《文物参考资料》第十一期,存迁建前旧影九帧,塔之原状藉以可考;一九六二年张驭寰调查晋东南古建筑,亦记寺中两座石塔。今寺对外开放,售票参观,塔与燃灯塔、圆觉殿宋塑同为观者所聚。保护范围以寺围墙为界,建设控制地带按全国重点文物保护单位要求划定,寺内置消防与监测设施,逐年记录塔身沉降与裂隙变化。

古塔传说

郑王造塔之由,寺僧相传为超荐亡母。元懿生母,史传所记甚略,卒年无考。相传王幼失恃,长而思之,刺潞州日,梦母告以慈林山中可安吾魄,遂于山中造石塔,以舍利代身,以藏经代衣,岁岁礼之。此说无碑可徵,然与记文「奉为先圣敬造」之语不悖,唐人造塔为父母资福,本属常事。 又一说是塔为高宗敕建,非王私造。记称「塔下井有敕赐舍利骨叁漆粒」,「敕赐」二字,或谓赐自内廷,或谓王以所赐转藏于塔。寺僧旧传则云:塔成之日,王亲临庆赞,忽有白光自塔心出,照彻一山,久之乃灭,洪满以为舍利放光,遂记其事。今记中止云「庆赞将毕」,不言光,盖记者谨而传说好异。至舍利之数,碑作「叁漆粒」,唐人写数目之大写,「三七」可读为二十一,亦可读为三十七,《长子县志》作二十一,寺僧旧传作三十七,两读并存,至今无定说。 「回」字之形,乡人相传附会为六道轮回:塔身四面各一「回」,合之回回不休,绕塔一周,即历六道而求出离。此说自明清相沿,实出后人。然塔之平面确作回字,中为佛室,外为回廊,绕行一周而礼佛,本即绕塔之制;以形附义,虽非本意,而其义亦不诬。塔名石殿、石经楼之俗称,各有其据:称石殿者,以其内为佛室,可入而礼,非塔之不可登者也;称石经楼者,以塔藏敕赐藏经三千卷。一塔而三名,各举其一端,官文书称石舍利塔,举其用;乡人称石殿,举其形;僧人称石经楼,举其藏。 迁建之事,亦一异闻。二十世纪八十年代,寺下采煤,地表沉陷,殿宇开裂,塔身亦见倾斜。文物部门决意整体搬迁,乃于新址依原样复建,旧石编号拆下,一石一记其位,运至新址,按号归位。故今塔虽在翠云山,而其石皆慈林山之旧石。迁建而后,塔之位置变,而尺寸、砌法、浮雕一毫不改,是迁而不改其制之一例。寺中《郑惠王石塔记》碑,轻叩之声如磬,世称响碑,乡人相传为塔之魂所寄,击之则山应;今碑在殿侧,围以栏,不复听人叩击。每岁春末,崔庄及邻村老人仍有至塔前焚香者,不以寺为景区,而以塔为一方旧物。

历史文献 · 留存诗赋

《郑惠王石塔记》
唐·释洪满
大唐故赠司徒、荆州大都督、兖安二州都督、郑绛潞三州刺史、上柱国郑惠王石记:王讳元懿,字□□,陇西狄道人也。王即太武皇帝之第拾叁子。 往任潞州日,于此山奉为先圣敬造石舍利塔壹所。塔下井有敕赐舍利骨叁漆粒,造藏经三千卷。 观夫大造远契,洪猷永贞,庶绩咸熙,彝伦式叙,莫不分茅土,建诸侯,延帝子于维藩,降天孙于伯牧者矣。伏惟大王通源圣泽,宠位皇华,松姿孤坚,玉气柔润,镇静方岳,声政洽闻,都督荆安,惟德是顺。出守绛、潞,非贤勿居,即何暮海沂之谣,不足俦其匹也。而乃洗心觉路,虔诚妙门,慈林山中,雕砻宝塔,智乘寺所,装饰真容,藻绘具周,庆赞将毕。 洪满亲承教旨,躬奉绘言,以拙补勤,猥当检校。恐河海倾竭,陵谷变移,谨件先皇子孙,勒诸贞石。 嗣郑王郢州刺史璥,第二王子吕国公琛,第三王子乐平公圭,第四王子尚庸公琰,第五王子乐陵公□,第六王子武安公琨,第七王子南海公璇,第八王子安德公琳,第九王子新平公璲,第十王子邵陵公珩。 咸亨四年十月八日,检校功德僧洪满建。 ★记见《山右石刻丛编》卷四、《金石萃编》,石在长子县东南三十里法兴寺(慈林山古慈寺旧址)。碑作圭首,行书,楷行相间,为初唐体。拓本尺寸一百一十三厘米乘八十二厘米,章钰藏拓,今有著录。阙字以□存,不臆补。 ★「叁漆粒」——「叁漆」即「三七」,唐人写数目之大写。然「三七」有读为二十一者,亦有以「漆」为「七」之借字而读为三十七者。诸家录文或作「二十一粒」,或作「三十七粒」,两读并存。《长子县志》作「二十一粒」,与「三七」之读合;而寺僧旧传作「三十七粒」。今两存之,不敢遽断。 ★「造藏经三千卷」——《长子县志》作「千卷」,碑作「三千卷」。《金石萃编》按语已辨「碑云藏经三千卷,亦非千卷」。当以碑为正:石在而志后,碑为原刻,志为传录,传录者每以意减其数。 ★「奉为先圣敬造」——「先圣」指唐高祖。王任潞州在贞观十年(六三六),则是塔之始造实在贞观中,而记立于咸亨四年(六七三)。《金石萃编》按语:「碑称往任潞州日,于此山为先圣造塔,任潞州在贞观十年,为先圣当是为高祖,亦在是时,则非咸亨四年矣。」今人多以咸亨四年为建塔之年,盖据立石之年为说,非其实。然塔之成,或正在总章、咸亨之间,故今仍题「唐咸亨四年」,而附辨始造之年于此。 ★《新唐书·高宗本纪》:「咸亨四年正月,郑王元懿薨。」记立于其年十月,是王卒之后,洪满为之立石。记末列十子名,正以王卒而件其子孙——「谨件先皇子孙,勒诸贞石」,为亡者存世系也。塔记而兼行状、世系之事,是唐碑之常体。 ★「先皇」二字,清武亿《授堂金石跋》谓指郑王,讥唐人崇号之过,《金石萃编》从其说。今按文义,「谨件先皇子孙」承上「奉为先圣敬造」而言,先圣既指高祖,则先皇亦当指高祖,「先皇子孙」即高祖之子孙,谓郑王十子皆高祖之孙也。两说并存,俟考。
《郑惠王石塔记跋》
清·胡聘之
右郑惠王石塔记,释洪满以王曾任潞州,为造石舍利塔一所,而自为之记。 郑王元懿,新旧唐书有传。初授兖州刺史在贞观七年,次历郑、潞二州刺史在贞观十年,最后之绛州刺史在总章中,而不见有安州刺史之官,则传略也。 时称小郑王,亦曰郑惠王,以别于郑王亮云。 元懿十子,世系表吕国公下脱琛字,又脱第六子武安公琨一人,新平郡公璲作遂,则史之误。而此记第五子乐陵公下脱一字,据表则球字也。是传与表未尝不可互补矣。 ★胡聘之,清末山西巡抚,辑《山右石刻丛编》,此其卷四按语。 ★「传与表未尝不可互补」——治金石之法:碑可以正史,史亦可以正碑。此记阙一字而《世系表》有之,表脱二人而此记有之,两存而后全。凡碑与史不合者,不可遽以碑为是,亦不可遽以史为是。 ★「不见有安州刺史之官,则传略也」——记题称「兖安二州都督」,而两《唐书》本传不载安州,故知史传有阙。一塔之记,而其人之历官反详于史,是石刻补史之显例。
《慈林山法兴寺重修僧堂记》
北宋·释惠陌
邦有此寺者,故唐郑惠王之所再□也。王乃亲临福景,仰奉徽猷,安塔藏贞,广崇佛事,洗尘边于定水,长解脱于慈林。 今乃厥有当寺山主僧……结乡党之缘,备云堂之址……即于咸平二年九月二十八日,崇斋庆赞毕。 乃述词曰:道广灵踪,凝用理性。寒谷生风,云堂集圣。身润慈舟,心悬净镜。厥构殊因,位标明证。 ★记立于宋咸平二年(九九九),僧惠陌述并书。寺碑而非塔碑,然「安塔藏贞」四字直记塔事,故节录之。阙字以□存,不臆补。 ★「安塔藏贞」——安塔,谓建塔;藏贞,谓藏舍利。四字为宋人对此塔之定名:塔以藏舍利为用。以二字对举而成一名,是六朝以来碑版之常法。 ★宋元丰四年(一〇八一)寺重修,王益柔为之记,今佚。寺之修,宋、元、明、清皆有,而塔之制终唐不改。
《长子县志·法兴寺》
清·刘樾
法兴寺旧名慈林寺,在县东南三十里,则慈林山之佛院也。魏神鼎元年建。 唐郑惠王元懿为潞州刺史时,建石塔,藏舍利二十一粒,及藏经千卷,释洪满为撰碑。至宋元丰四年重修,王益柔为之记。 ★「魏神鼎元年建」——《山西通志》作「后魏神瑞元年建」。北魏无「神鼎」之号,神瑞为明元帝年号(四一四—四一六),则「神鼎」乃「神瑞」之讹。方志传刻之误,当以《山西通志》为正。年号之讹,最易辨而最易沿:凡志书所记年号不见于正史者,十九为形近之误。 ★「藏舍利二十一粒」与碑「叁漆粒」之读合,「藏经千卷」与碑「三千卷」不合。志据旧录,碑为原石,当以碑正志。一志之中,同一条而两数各有所本,读者须分别观之。
《法兴寺碑》
北宋·佚名
慈林山,唐高祖第十三子郑惠王元懿为潞州刺史,于寺中造石塔,藏所赐佛舍利三十七粒,写藏经三千卷。 宋祥符中,高士王景纯隐居此山,与晦禅师为莲社友,其子文康公曙生于此。 ★碑立于天圣五年(一〇二七),原石久佚,文赖中国新闻网《御赐王羲之兰亭序上党版》一文转引存录。 ★此碑作「三十七粒」,与寺僧旧传合,而与《郑惠王石塔记》「叁漆粒」之读、《长子县志》「二十一粒」之数皆不合。三说之中,碑为宋刻,最近唐石;然宋人已以「三七」为三十七,未必得唐人本意。数目之歧,终当以唐石为正,而唐石又止存「叁漆」二字,此所谓文献可徵而不得其解者。 ★「写藏经三千卷」与唐碑合,可证《长子县志》「千卷」为传录之减。
《长子县志·古迹》
清·佚名
法兴寺,慈林之佛院也,在县南三十里。 北魏神瑞元年建,旧名慈林寺。 唐咸亨四年,郑惠王元懿为潞州刺史建,浮图□为邑胜概。 上多巨公题咏碑记,今犹有存者。 ★此为康熙《长子县志》条文,转引自中国新闻网《御赐王羲之兰亭序上党版》一文。影印本「浮图」下一字漫漶,诸家录文或补「耸峻」、或补「嵬峨」,皆以意足之,今以□存阙,不臆补。 ★志作「县南三十里」,刘樾本作「县东南三十里」,以方位言,慈林山在县东南,刘本为长;以道里言,两本皆三十里,则所记里数同而方位异,盖一据官道、一据山向。 ★「北魏神瑞元年」与刘樾本「魏神鼎元年」异。元丰四年王益柔《法兴寺新修佛殿记》已云「经始于后魏之神鼎」,知宋人已作神鼎,非独方志之讹。然北魏无此号,后凉吕隆有神鼎(四〇一至四〇三),寺建于后凉而史系于北魏,亦长子入魏前后之实况,两存待考。

探秘线索

进山门第一座建筑就是它。别只当塔看:回字正方形平面、边长8.8米,重檐两层,四面开门开窗,内部一圈板壁撑着二层顶板,活像一座方形石殿。抬头找藻井中心的八瓣莲花浮雕,再看四角攒尖宝珠顶与三层叠出的塔檐,最能体会它「似塔非塔」的独特处。