暂 无 影 像
义乌市大安寺塔
别称:大安塔
北宋砖木楼阁式塔,今存五层,是义乌现存最古老的建筑。
基本资料
| 省份 / 城市 | 浙江 · 义乌市 |
|---|---|
| 文保级别 | 全国重点 |
| 始建朝代 | 宋 |
| 现存朝代 | 宋 |
| 形制 | 楼阁式 |
| 材质 | 砖木 |
| 平面 | 六角 |
| 层数 | 5 层 |
| 高度 | 23.45 米 |
| 保存状况 | 存世 |
| 导航地址 | 浙江省金华市义乌市稠城街道绣湖社区绣湖公园内 |
古塔介绍
大安寺塔在浙江省金华市义乌市稠城街道绣湖社区绣湖公园内,县前街北侧,塔身东北面紧临绣湖水面。塔旧属大安教寺,寺在绣湖湖心柳洲,四面临水,宋元间为婺州一郡之胜;其后湖身淤积,水面收缩,塔遂由湖心退居北岸。今测绣湖水面约当明清旧湖的四十五分之一,塔前所临只是一泓曲池,然塔影入水,风来波动,仍是义乌城中最显豁的一处旧景。塔址在城中平陆,四望皆市廛,唯塔身高出众屋,六面五级,自湖东、湖西两路望去皆可指认。义乌人以之为乡邦标识,游子归里,多先问绣湖与塔在否。
塔之沿革,须自寺始。嘉庆《义乌县志》卷十八寺观载:大安教寺在县西一百五十步绣湖心之柳洲,旧为尼寺,名普安,在县东北一百五十步,唐咸通八年建,宋治平间赐额。大观三年,知县徐秉哲改尼寺为僧寺,并筑堤以通往来,徙置今所,塔随寺成。塔之始建年,旧志本不详,清人修志时于塔中得废砖三,一云「庚寅岁建」,一云「孝妻王氏建追荐故夫」,一云「省干吴忠翊速生天界」,因考大观三年为己丑,次年庚寅,遂定塔建于大观四年,即一一一〇年。同时之文献可相印者,为梅执礼所撰《吴彦成墓志铭》:吴圭字彦成,义乌人,宣和三年二月死于青溪盗乱,寿五十四,志中明言「县作浮图绣川湖中,以奉双林大士」,又言其「一一乐施,不以累众」。此文见于元吴师道《敬乡录》卷三,又收《全宋文》卷三三四九、《金华文徵》卷十八,流传有绪,非后来方志追造。吴圭生当一〇六八至一一二一年,与塔成之年正相接,故今从大观四年之说。然塔之断年,近岁有异说。义乌市教育研修院教师金佩庆于二〇一〇年前后遍勘塔身,于南面不足二平方米之内,目验砖铭三十余处,见「庚寅岁建」与「省干吴忠翊速生天界」同砖组合,因考「忠翊」为忠翊郎省称,其阶置于政和二年,大观四年尚无此官称,遂主塔建于南宋乾道六年庚寅,即一一七〇年,为吴圭之侄吴若谷继室王氏追荐亡夫而建。义乌市博物馆则主旧说,谓砖铭之「建」可训为修,且历代修塔时旧砖移砌,铭砖位置已乱,不足为铁证。二说相持十余年,未有定谳。今以文献、官称、砖铭三者互校,大观四年说有墓志铭为骨,乾道六年说有官称为刃,各有依据;本编两存之,而正文仍以国保公布之北宋为准,志异说于后,不敢以一说抹杀一说。塔历南宋、元、明三代,屡有修葺。嘉庆志与《义乌延陵吴氏宗谱》皆载南宋时曾一修,然年月不详。明永乐间,塔顶层因塔体倾斜而塌,永乐十四年,邑人陈永诚倾家资,率族人重修,重砌第四、五层,故今塔上二层的砖作与下三层微有不同,而主体仍为宋构。清乾隆间,塔为龚姓人所管业,寺已渐废。二十世纪初,塔刹倾塌,堕砖之中出一石,上镌唐骆宾王《咏鹅》诗,里人传为异事;石今不存,仅见记载。民国十六年,义乌县商会在绣湖东原大安寺旧址建楼房八间为办公之所,寺基遂尽。抗战时寺已无人管理,仅余铁钟一口,移置南门龚大宗祠。一九五〇年代以后,塔身腰檐、平座栏杆、副阶相继朽毁,只余砖筒。一九九六年至一九九七年,义乌市政府拨款加固塔身,以砖收顶,上加覆钵形刹,市民戏称之为「白塔」。二〇〇九年冬至二〇一〇年,又对塔身作全面体检与保养,重点处理砖体风化与塔身倾斜。二〇一一年一月,公布为浙江省文物保护单位;二〇一九年十月,国务院公布为第八批全国重点文物保护单位,编号8-0273-3-076。
塔为六面五级疏檐砖木结构楼阁式塔,由塔基、塔座、塔身、塔刹四部分组成。塔座直径六点八二米,高零点五五米,以石板叠砌成台阶式,其下为填湖所成之地基,土质软硬不一,历来为塔病之根。塔身底层内径二点九六米,外面宽三点二一米,塔壁厚一点三四米,厚壁承重,中心为空筒,空筒之内以木楼板分出五层塔室,登者循砖砌踏步与木梯盘旋而上。各层原皆有腰檐与平座,平座之外设木栏杆,人可绕塔身外缘行走眺望,此即宋人所称「可登可眺」之制;今腰檐、平座、栏杆俱毁,只余砖砌叠涩之痕与砌入塔壁的木角梁残件,角梁一头入壁,一头悬挑,为判断宋代砖木混合结构最直接之实物。塔身残高二十三点四五米,一说二十三点四二米,盖测量基点不同。塔顶叠涩收分,上覆一九九七年所加之覆钵顶,非原物;原刹形制无考,据同时期浙中宋塔推之,当为铁刹,由覆钵、宝珠、仰覆莲组成,今不可复见。
细部之作,以砖仿木为其纲。转角设八角倚柱,柱头作卷杀,收分圆和;倚柱之间又设兼柱,将每面分为三间,明间设壸门或壁龛,次间砌出槏柱与额枋。底层三面辟壸门,可通塔心;第二至五层各辟壸门三座,位置逐层相错,登者穿行其间,光影自门洞斜入,明灭不定。壸门之上以砖叠涩作壸顶,门侧隐出立颊、地栿,皆为宋《营造法式》砖作之常法。平座之下施扶壁拱,拱作重栱,栱下普拍方不用木而用木枋子,外抹灰泥,是砖身木檐混合之确证。腰檐以菱角牙子砖与平砖相间叠涩挑出,檐口微起翘,转角处生起,虽木构无存,而砖砌之檐背仍存原来曲线。塔砖模印楷书铭文,有阴文、阳文之别,字口深者逾二分,可辨者四:「庚寅岁建」「孝妻王氏建追荐故夫」「省干吴忠翊速生天界」「吴知县宅」。前三铭为造塔之记,末一铭为主家之识,以宅号别于他窑。铭位或在砖之长侧,或在短侧,同模者字距、笔势一律,知为一批所印,非后人补刻。
塔之性质,本为佛塔而兼镇水。梅执礼志明言塔以奉双林大士,双林大士即梁代义乌傅大士,为维摩禅之祖,双林寺在县南佛堂,塔在城中而奉之,是城中士民遥礼双林之意。而义乌旧俗又以塔镇绣湖水患,故塔虽属大安教寺,实兼一邑厌胜之职。就建筑史言,此塔为义乌境内现存最早之砖木结构建筑,亦为浙中宋代楼阁式砖塔中以厚壁空筒承重、以砖叠涩出平座、以木角梁挑檐三者并用之实例;其平座可以绕行,其壸门逐层相错,皆见宋人登临观览之趣,与唐塔之厚壁小窗、只可内窥者异。塔砖铭文以施主姓名、追荐对象、年岁并印于砖侧,是宋代民间造塔「以铭代记」之通例,一砖之微而家世、官称、信仰皆具,其史料价值不在碑记之下。国保公布之价值判断,即着眼于「北宋砖木楼阁式塔之保存状貌与砖铭系统」二端。
现状保护,可分三端言之。一曰塔体:塔向西北倾斜三十四点五毫米,倾角约零点八度,盖因塔基坐于填湖软土,湖床不均而致;塔砖表层酥减,西北面尤甚,砖棱多钝,铭文有漫漶之虞。二曰工程:一九九七年加固收顶,二〇〇九年全面体检,二〇一〇年再作保养,历次皆以「最小干预」为则,未大事落架,故宋砖尚存十之七八。三曰管理:塔周立保护标志碑与说明牌,划保护范围与建设控制地带,属绣湖公园景区,昼夜开放,塔门封闭,不可登临;园中设灯,入夜塔身五层六面依次而明,市民歌舞其下,古塔遂与日常生活相接。惟湖面日蹙,塔基仍在水位变幅之内,长期监测不可一日废。
古塔传说
义乌人讲大安寺塔,先讲湖。相传很久以前,绣湖比现在大四十余倍,湖面一望无际,可脾气极坏,十年里倒有九年发水,淹了周边的田,稻子烂在泥里,人只得逃荒。有一天,湖边来了一个白发长须的道人,肩背葫芦,绕着湖堤走了一圈又一圈,对众人说:湖底有一头水牛精,是牛魔王的幼子,从小横行,被父亲赶出家门,就窝在这湖里,一不高兴便翻身,一翻身水就涨。众人问怎么办。道人说:水牛精中午要打盹,须赶在它醒来之前把湖水排干,把它烧死。于是临近几村的水车都调了来,一架挨一架,白天黑夜轮着踩。车了七七四十九天,湖水落下去,只剩湖底一层泥。众人正要下手,水牛精忽然翻了个身,仰天大叫,口中喷出一股水来,湖水立时又满。道人并不慌,教众人再车。又车了四十九天,湖底重现,道人解下葫芦,把葫芦里的神水洒在水牛精身上,口中念念有词,那精便再不能动。众人搬干柴盖住牛身,浇上油,点了火,烧了三天三夜,烧成一堆灰。怕它精灵不散,又填土压石,在灰上造了一座七层宝塔;塔旁起寺,取名大安寺,塔便叫大安寺塔。湖填平了,水不淹了,风景倒像绣出来的一般,所以叫绣湖。这个说法,义乌人讲了几百年,讲的人自己也晓得是故事,可每回发水、每回修堤,还是要讲。
异说则出自塔砖。二十世纪后期修塔,工人于塔壁拆出铭砖,上有「孝妻王氏建追荐故夫」「省干吴忠翊速生天界」「庚寅岁建」三句。有人据此说:塔不是镇牛的,是吴家造的。吴家媳妇王氏,丈夫吴忠翊官司干,阶忠翊郎,死得早,王氏拿出私房钱造塔,为亡夫追福,所以砖上自署「孝妻」。此说与嘉庆《义乌县志》所记「邑人吴圭出资兴建」相辅,而更近人情。二说并行,一主镇水,一主追亡,谁也说服不了谁。又有第三说,谓塔本七级,今只五级,明永乐间顶层塌去,后人补砌,故级数不合传说之数;此说亦无确证,只可备参。
实物与传说相对之处,约有三端。其一,塔基坐于填湖之土,土软而湖床倾斜,故塔身向西北沉陷三十四点五毫米,倾角零点八度,正与「湖底填土造塔」之说暗合;传说虽荒诞,其核心却是先民与水争地、填湖筑塔的集体记忆。其二,塔砖铭文以施主口吻自记,非官修之功,可见此塔本是一家一姓之愿,与「众人烧牛、全城造塔」之说不类,故传说当与史实分看。其三,塔旧在湖心柳洲,今在湖东北岸,湖面缩至旧时四十五分之一,所谓「湖填平了」者,实为历代淤积、疏浚、围垦之累积,非一时一地之力。
今状则平易。塔在绣湖公园中,围以石栏,栏外即广场,晨起有人打拳、写地书,入夜灯亮,五层六面一圈一圈明上去,音乐一响,跳广场舞的队伍便排开。塔下石凳上常坐老人,给孙辈讲水牛精,讲完了补一句:塔是真的,牛是假的。这句话,大概是义乌人对这座塔最通达的态度:镇水的故事可以不信,塔不能不看。
历史文献 · 留存诗赋
《嘉庆义乌县志·大安教寺》
清·诸自谷
大安教寺,县西一百五十步绣湖心之柳洲。
旧为尼寺,名普安,在县东北百五十步,唐咸通八年建。
宋治平赐额,大观三年徐秉哲改为僧寺,徙置今所,有塔五级。
按寺塔旧志未详何代何人兴建。
今于塔中得废砖三,一云「庚寅岁建」,一云「孝妻王氏建追荐故夫」,一云「省干吴忠翊速生天界」。
考大观三年己丑移寺,当是四年庚寅建塔,存此以备参考。
★ 清嘉庆《义乌县志》卷十八寺观,诸自谷修、程瑜纂。此条为塔之断年最要之文献,其可贵者在「以砖证志」之法:旧志不详塔之所始,而修志者据塔中废砖三,以「庚寅」与大观三年己丑移寺相衔,定塔建于大观四年,即一一一〇年。此法以实物校方志,在清代方志中不多见。三砖铭各有主:一为年,一为「孝妻王氏」为亡夫追荐,一为「省干吴忠翊」祈速生天界。省干为宋代诸司干办公事之简称,吴忠翊则以忠翊郎为阶官。县志又载寺「旧为尼寺,名普安」,则此地初为尼寺,大观三年徐秉哲改为僧寺并徙置今所,塔随寺迁而建,故塔在绣湖而不在旧普安寺址。
《大安寺塔砖铭》
宋·佚名
塔砖模印楷书,可辨者四则。
一曰「庚寅岁建」,印于砖之短侧。
一曰「孝妻王氏建追荐故夫」,印于砖之长侧。
一曰「省干吴忠翊速生天界」,亦在长侧。
一曰「吴知县宅」,为主家之识。
字有阴文、阳文之别,砖长一尺二寸,厚二寸。
★ 四铭分属两类:前三则为造塔之记,末一则为主家之识。「庚寅岁建」明著年,「孝妻王氏建追荐故夫」明著施主与造塔之由,「省干吴忠翊速生天界」则以官称代名,祈亡者速生天上。三铭所记,实为一事之三面:王氏为亡夫吴氏妇,吴氏官司干,阶忠翊郎,故一铭称「孝妻王氏」,一铭称「省干吴忠翊」,同指一家。塔为吴氏一家所建,故砖上又印「吴知县宅」,以宅号别于他窑。此与县志「邑人吴圭出资兴建」之说可相参:吴圭字彦成,官至知县,砖铭「吴知县宅」当即其宅。一说塔为吴若谷之妻王氏于南宋乾道六年所建,为追念亡夫,与砖铭「庚寅」不合,盖「庚寅」六十年一遇,大观四年与乾道六年皆是,两说当并存待考。
《吴彦成墓志铭》
北宋·梅执礼
翁讳圭,字彦成,世家婺之义乌。
县作浮图绣川湖中,以奉双林大士。
又作神霄、玉清、万寿宫,栋宇像设,所费皆不赀,翁一一乐施,不以累众。
宣和二年冬,承信郎吴翁待次京师,闻青溪盗日炽,亟命舟东下。
比渡江,杭州已陷,遂间关浮海,道明以趋东阳。
距家仅一舍许,卒遇盗,不得归,盖三年二月庚午也。
春秋五十有四,卜以六年二月丙午,葬县东缙云乡永昌村前山之阳。
★ 文见元吴师道《敬乡录》卷三,又收《全宋文》卷三三四九、《金华文徵》卷十八、《浦阳大辂吴氏宗谱》卷一。梅执礼,字和胜,浦江人,崇宁五年进士,靖康中官至吏部尚书,金人迫其降,不屈死,事具《宋史》本传。此志作于宣和六年,去塔成仅十四年,为同时人记同时事,其「县作浮图绣川湖中,以奉双林大士」一句,是塔始建于大观四年之最硬旁证。双林大士即梁代义乌傅大士,双林寺在县南佛堂,塔在城中而奉之,故曰「以奉」。志又称吴圭「坐致千金」而乐施不倦,则造塔之资出于一家,与砖铭「吴知县宅」合。
《绣湖宝塔》
清·陈得安
绣湖湖上涌浮屠,凌凌直上青云表。
乘间携友试登临,举目浑知天下小。
★ 清人陈得安作,见金华日报、义乌新闻网所引义乌市政协文史委朱庆平说。原诗四句,今存两联,未知有无佚句。此为专咏大安寺塔之作,题曰《绣湖宝塔》,首句「涌浮屠」直指塔身,次句写其高,三、四句写登临之阔,与一般咏湖、咏驿之作不同。南宋陆游《题绣川驿》亦有「落日栏边特地愁」之句,然其题在驿,所咏为绣湖驿楼与湖景,非塔,故不入本编,免致张冠李戴。
探秘线索
塔砖上模印着造塔人的心愿——“庚寅岁建”“孝妻王氏建追荐故夫”“省干吴忠翔速升天界”等楷书铭文,阴文阳文不一。塔壁厚达1.34米、底层内径2.96米,转角倚柱柱头卷杀,每面以兼柱分作三间,明间设壸门或壁龛,塔内木楼梯盘旋而上。