暂 无 影 像
诸暨市东化成寺塔
别称:元祐塔
北宋元祐七年建,塔砖模印“壬申元祐七年立”纪年铭文,国内罕见
基本资料
| 省份 / 城市 | 浙江 · 诸暨市 |
|---|---|
| 文保级别 | 全国重点 |
| 始建朝代 | 宋 |
| 现存朝代 | 宋 |
| 形制 | 楼阁式 |
| 材质 | 砖木 |
| 平面 | 四方 |
| 层数 | 4 层 |
| 高度 | 16.19 米 |
| 保存状况 | 存世 |
| 导航地址 | 浙江省绍兴市诸暨市枫桥镇钟瑛村紫薇山顶 |
古塔介绍
东化成寺塔在浙江省绍兴市诸暨市枫桥镇钟瑛村紫薇山脊,东距诸暨城区约二十公里,西距枫桥镇区约一公里。紫薇山为会稽山北麓余脉,海拔不足百米,山势自东南向西北斜落,塔即立于山脊最高处,坐东南而面西北,下瞰枫溪自南向北流过。塔西陡崖下即枫桥江故道,江中有新妇石,三石耸叠,陡立无根,俗呼三叠石头;山腰有明代骆问礼家园小天竺,山麓有紫岩禅寺与三贤馆。塔踞山脊如剑插鱼背,四望空阔,旧时为婺越古道入枫桥之境标,舟行枫溪者远望即见。
寺始建于南朝梁大同二年(五三六),初名紫岩院,唐会昌五年(八四五)武宗毁佛,寺废。北宋开宝四年(九七一)重建,改额东化城寺,以别于九华之化城寺,故加东字。元祐七年(一〇九二),寺后山巅建塔,即今塔,因年号名元祐塔。南宋淳熙五年(一一七八)十月,陆游赴福建常平茶盐任,道经枫桥,宿化城院,有《赠枫桥化城院老僧》诗。明万历三十一年(一六〇三),里人陈于朝具呈诸暨县衙,请建乾元塔于牛头山、修元祐塔于化城寺,知县刘光复批准;同年十月十六日,陈于朝代其父陈性学作《募建浮图小引》募资,次年秋工竣。此次所修为四层抑或七层,志无明文,今存塔身四层,一说即万历重修时量材而成,待考。清乾隆、光绪诸志皆著录。民国以后寺渐圮,一九五六年八月台风,殿宇尽毁,惟塔存。一九八八年经浙江省人民政府批准列为省级文物保护单位(一说一九八九年十二月十二日),二〇一三年三月五日国务院公布为第七批全国重点文物保护单位,编号七—零九九五—三—二九三。
塔为方形空筒式砖木结构楼阁式塔,原高七级,今存四层,残高十六点一九米。底层边长三点八五米,壁厚一点一米,平面正方形,四角抹角。台基以条石砌筑,其上砖砌须弥座,座面平素无雕。塔身以长方形砖错缝平铺叠砌,逐层递减内收,收分和缓。每层四面居中各辟壸门,门作尖拱,两侧隐出槏柱。转角设抹角方形倚柱,柱头置转角铺作;阑额上置补间铺作两朵,为五铺作重栱造,以承木檐。檐上以菱角牙子叠涩挑出平座。塔内空筒,四角束腰处砌砖斗栱承托楼板,原有木楼梯与楼板可登,今木构尽毁,仅存砖身。塔顶无刹,上三层坍落后以砖叠涩收口。
塔之用砖有两种:一为素面长条砖,一为侧面模印砖。模印砖侧印宝塔一躯,五级,有刹有檐,线条极简;同范之砖又印「壬申元祐七年立」六字,字作阳文楷书,笔画肥厚,为宋砖典型。此类砖遍布塔身各层,非一处补砌,可证全塔同出一窑一范。斗栱用材粗大,出跳深长,栱头砍削平直,尚存唐塔遗风,与江南宋塔之秀丽者不同调。壸门两侧槏柱上端微收,门额作尖拱形,拱脚刻出卷云。塔内四角束腰砖斗栱为半藏式,仅露栱头,用以承托楼板枋。塔砖灰缝饱满,灰浆中掺石灰与黄泥,历千年而粘结如初。
塔为佛塔,非文峰、水口之属。塔因寺名,寺以塔重,二者本为一体;明清方志皆系于寺观,不入形胜。浙江现存宋塔仅数座,方形者尤罕,此塔与杭州保俶塔、松阳延庆寺塔等同为江南宋塔标本,而方形空心砖木楼阁式者,省内仅二座,故有「浙江仅存两座北宋方塔之一」之称。其斗栱比例、叠涩层数、壸门形制,为研究北宋两浙砖构楼阁塔由唐制向宋制过渡之关键实例。塔砖纪年与方志「元祐壬申造」两合,断年无可疑,在江南宋塔中亦属少见。
塔现由诸暨市文物部门管理,纳入紫薇山景区。塔身四层,上部坍落痕迹明显,东北面檐部残缺,砖体表面风化,局部生苔,塔内木构无存,登临孔道封堵。二〇一三年升国保后划定保护范围与建设控制地带,塔周设护栏,山脊步道自紫岩禅寺经滴水岩、龙藏摩崖直抵塔下。近年紫薇山景区整修,于塔东北另建七级报恩塔,一新一古,双塔对峙。塔下滴水岩泉仍在,岩壁「龙藏」二字可辨,山巅「牛眼睛」二石坑终年有水,乡人犹取以抹目。
古塔传说
枫桥老辈相传,北宋末年康王赵构被金兵追至枫桥,入东化城寺歇脚。金兵探得消息,围了寺。寺僧连夜将康王藏到寺后山巅一条岩缝里,缝窄仅容侧身,缝口垂藤遮掩,又给他披了一件袈裟,嘱他无论听见什么都不出声。次日金兵搜山,殿宇被掀,藏经楼被焚,僧众被杀过半,无一人吐实。金兵搜至岩缝前,竟未看见。事后僧众自缝中请出康王,康王对山磕头,后来即位为宋高宗,遣使重修寺院,并于缝边刻「龙藏」二字。
又一说是寺僧持械拒敌,血战竟日,伤亡过半,故枫桥旧谚有「化城寺和尚,一半道成」之语,谓死者皆得道。或说康王所藏不在岩缝,而在寺后滴水岩下石室;或说「龙藏」二字非高宗所刻,乃后人附会,字为横书,自右向左读作「龙藏」,自左向右则读作「藏龙」,两读皆通,故俗又称藏龙缝。又有以紫薇山形似鲶鱼伏于枫溪,张口欲噬,堪舆家谓须于鱼背插剑镇之,塔即其剑,此则明清风水之说,与康王事别为一系。
今紫薇山山脊塔西巨岩上,「龙藏」二字尚存,字径尺余,楷书阴刻,石色赭红,字口因风化而浅。岩下有天然石槽,槽间插满游人折枝短棍,乡人谓撑枝于岩可护腰祛痛,此俗至今不衰。塔西崖下滴水岩,水自岩罅滴沥,四时不竭,旧志所谓「塔下有滴水岩」即此。塔存四层,其上无刹,断面砖痕参差,与雷击坍落之说相合;塔砖「壬申元祐七年立」纪年亦在,二者一残一整,同为千年劫余之证。
寺已无存,一九五六年台风后,原址仅余台基,近年乡贤捐资于南麓重建紫岩禅寺,殿宇一新。塔仍在山脊,纳入紫薇山景区,石阶自寺后盘曲而上,经滴水岩、龙藏岩、牛眼睛而至塔下。每岁春秋,登者不绝;塔前无香火,惟岩下短棍丛集,红绸系于枝上。枫桥人仍呼塔为雷峰塔,与杭州西湖者相混而不辨,亦不复计其本名。
历史文献 · 留存诗赋
《乾隆诸暨县志·寺观》
清·沈椿龄修 楼卜瀍纂
东化城教寺,县东南五十里紫薇山中。
梁大同二年建,初名紫岩院,后改今额。
山上有方塔,宋元祐壬申造,塔下有滴水岩。
★ 志见乾隆《诸暨县志》卷三十五,原注「隆庆骆志」,知此条转引自明隆庆《诸暨县志》。「山上有方塔」五字最要:方塔者,四方形之塔,与他塔之多作六角八角者异,故历来称此塔为国内罕见。元祐壬申即元祐七年。
《乾隆诸暨县志·古迹》
清·沈椿龄修 楼卜瀍纂
元祐塔,在枫桥东南化城寺,宋时建。
★ 志见乾隆《诸暨县志》卷五,原注引《苎萝山稿》。同书卷三十五系塔于寺观,此则系于古迹,一塔两见,其实一塔。塔以年号名,故俗称元祐塔,本名反晦。《苎萝山稿》为明陈于朝所著,清初已佚,赖志书存其目。
《元祐塔砖铭》
北宋·窑户
壬申元祐七年立。
此六字模印于塔砖之侧,字外更印宝塔一躯,塔形五级,有刹有檐。
砖出诸暨本地窑,同范者甚多,今塔身尚存。
★ 砖铭为断年第一等材料。方志言元祐壬申,砖亦言元祐七年,文献与实物两合,故塔之年无可疑。砖侧兼印塔形,是宋人即以塔形为记,亦一奇。
《公举呈子》
明·陈于朝
为恳恩给发簿示建塔以补地灵事:夫浙之文物固不能雁行南都,而越之声名则庶几巨擘。
东海大都、万壑千岩之秀聚会稽,故孕灵为独隆。
乃若崇山峻岭之雄,盘踞浣水,而得气为最浊。
溪流则倏涨倏涸,而无潆回潴蓄之清;平地则或天或渊,而少圹阔平夷之趣;人文不竞,民俗难驯;皆归咎造物之独偏,而思补地维之不足。
某等窃睹枫桥在通邑下流,而建塔为地方雄镇。
众议:建乾元塔于牛头山,修元祐塔于化城寺。
事由公举,何分利己利人;功足济时,不计当年后世。
伏乞准结簿示,鼓舞人心。
仁泽渊深,永作万年香火;慈云普照,功高七级浮图。
★ 呈见陈于朝《苎萝山稿》,录自诸暨市地方志研究室所刊考订文字。陈于朝字仲升,陈洪绶之父,万历三十一年(一六〇三)十月前具呈,知县刘光复批准。「修元祐塔于化城寺」一句,为今存塔身四层出于万历重修之说的唯一文献依据。
《募建浮图小引》
明·陈于朝
会稽千岩竞秀,人文蔚然称盛,游间公子结驷连骑。
吾邑山川粗厉,人文寥寥,千金之子未易接踵,独枫桥一带差足白眉。
而西北倾陷,西北又为诸乡流水尾闾,非独枫桥一隅之利害。
父老集议,将于牛头山立一浮图,名曰乾元塔。
宋有元祐塔,在东南境上,并修筑之。
浮图本佛门善事,今借以储地灵,一举两得。
诸君子其共成之,大果证菩萨,小果受洪福,可自此起也。
★ 引见《苎萝山稿》,署万历三十一年十月十六日,陈于朝代其父陈性学作。文中「宋有元祐塔,在东南境上,并修筑之」,明言元祐塔之修与乾元塔之建同时并举,可补县志之阙。
《望塔》
明·骆问礼
遥看新塔耸,欲拟旧峰高。
晓日开烟树,春湖溅海涛。
僧来知有院,鹤下未成巢。
是亦千年调,何论万里桥。
★ 诗见骆问礼《万一楼集》卷二。骆问礼,诸暨枫桥人,嘉靖四十四年进士,官南京刑科给事中,以敢言称。诗作于万历三十二年塔成之后,称「新塔」,可证今塔确经万历重修。「僧来知有院」谓寺尚存,「鹤下未成巢」则有讥其多事之意。
《山亭望新造塔成因思街南一桥十年尚未完工当事与有责焉怅然有作》
明·骆问礼
大暑秋深尚未消,山亭杖履夥儿曹。
日斜傍日看新塔,云动披云说废桥。
汉帝罢台材已具,秦人临石海原遥。
幺麽眼底雌雄辨,潦倒迂疏只自嘲。
★ 诗见《万一楼集》卷二。见大亭在紫薇山半腰,骆问礼晚年常憩于此。「新塔」即元祐塔,「废桥」指枫桥街南久修未成之桥。以建塔之速与修桥之迟对举,讽当事者,非专咏塔之作,而塔之重修年月赖此可考。
《凿石二首》
明·骆问礼
路侧潭深每战兢,削平一日往来轻。
莫言咫尺非宏济,荡定乾坤只此情。
山上浮图百尺悬,山前绿路石痕鲜。
仰看俯履皆常事,争是人传元祐年。
★ 诗见《万一楼集》卷二。凿石者,凿紫薇山磴道之石以平险,与修塔同时。「山上浮图百尺悬」写新塔,「争是人传元祐年」则记时人仍以元祐旧名相呼,可见塔虽万历重建,而年号之名不改。
《国朝三修诸暨县志·寺观》
清·佚名
东化城寺,县东五十里紫薇山中,梁大同二年建,初名紫岩院,后改今额。
寺后山巅有东化城寺塔,宋元祐壬申建,亦名元祐塔,下有滴水岩。
★ 志为光绪间修,世称《国朝三修诸暨县志》,与乾隆志一系相承,而于塔之位置加「寺后山巅」四字,视乾隆志之「山上有方塔」为明确。一九五六年寺毁,塔独存,今诸暨市文物部门即据此志定塔之四至。
探秘线索
塔砖侧面模印塔形图案和「壬申元祐七年立」纪年,与乾隆《诸暨县志》「宋元祐壬申造」的记载正好互证;塔身方形,转角砌抹角倚柱、柱头置转角铺作,阑额上补间铺作两朵,用材粗大,尚存唐塔遗风。