震兴塔

震兴塔旧址在江西省上饶市横峰县岑阳镇祈水岭南侧的狮山，旧属兴安县城之南。横峰地处赣东北，明嘉靖三十九年（1560）以弋阳横峰寨置兴安县，民国三年（1914）改称横峰县。县城夹在岑山与岑港河之间：岑山横卧城北，林木葱郁，今为国家级森林公园；岑港河发源于上饶县茗洋关，自龙门畈、岑港绕岑山南流，穿县城而过，于姚家乡入弋阳境汇入信江。祈水岭在城南，是一列低缓的丘冈，狮山即其中一峰。旧志称此山为瞿姓所有，故有“瞿姓狮山”之称；山不高而临水，北望县治，南对岑港，是旧时出城南行的第一处高地，也是县城水口上的一块关锁之地。旧时形家以县城南面为空旷，宜有高物镇锁，塔遂立于其上，与北面的岑山形成一南一北的呼应。 塔的建置，旧志所记极简。清同治十年（1871）刻本《兴安县志》十六卷，李宾阳修、赵桂林纂，仅在古迹门留下“震兴塔在县治南瞿姓狮山上”一行，未系年号，也未记层数、形制、建塔人与兴废。后世据此转述，遂生两说：一说建于明嘉靖年间（1522—1566），见上饶日报《岑港河畔的红色记忆》等文；一说建于清嘉庆年间（1796—1820），见横峰县地方文章与今之文物登记。按兴安建县在嘉靖三十九年，若塔建于嘉靖间，则其时横峰尚为弋阳辖下一寨，建七级塔于寨南，事非不可能而于志无征；若建于嘉庆，则同治志修纂时塔尚完好，正当详记而竟只书方位，亦属可疑。两说均无碑刻、塔铭可验，今姑并存，数据库取清嘉庆之说。 震兴塔为七层塔，这一点诸家记述一致，上饶日报称其为“七层玲珑宝塔”。此外则一片空白：平面是方是六角还是八角，通高几何，砖砌还是石砌，空心还是实心，有无塔心室与蹬道，志书、档案、旧照皆无可查。今人修复或新建的兴安塔为八角七层楼阁式，通高三十九点九米，底层直径七点六米，那是另一座塔的尺寸，不能移作震兴塔的形制。就赣东北明清县城塔的一般情形而言，此期塔多取六角或八角、砖砌空心、叠涩出檐、外粉白灰的做法，塔身自下而上逐层收分，顶置铁刹或陶刹；震兴塔既称“玲珑”，大约檐角起翘、层层有门，然无实据，只能存疑。 细部工艺更无从谈起。塔既无存，塔砖、塔额、塔铃、石构件均未见著录，县博物馆亦无此类藏品公布。所能依据的只有“玲珑”二字：一则可想见其体量不大、比例修长，非厚墩墩的墓塔或经幢；二则暗示檐口有较细的起翘与装饰。至于砖铭、灰塑、彩画、佛像之类，志既不载，今亦无实物，宁可不书。可以附带一说的是，横峰境内明清窑址颇多，宋元明三代古窑在赣东北瓷文化史上自有位置，若塔砖为本地定烧，砖侧或带窑户印记，然此纯属推测，不写入塔之形制。 塔以“震兴”为名，含义无考。“震”为八卦之一，方位在东，亦有震动、震慑之义；“兴”则当指兴安。合而观之，或取“震东方而兴是邑”之意，或取“震慑水患、兴复文运”之意，两解皆可通，而皆无碑记可证，只能算推测。从选址看，塔在县治南的水口山上，前临岑港河，与北面岑山遥对，是典型的水口塔格局；从时代风气看，明中叶以后江西各州县普遍以建塔兴文、镇水，横峰建县最晚，此举亦在情理之中。其价值不在建筑本体，本体已亡，而在于它是横峰建县四百六十余年间唯一见于方志的古塔，是研究县城选址、水口观念与地方文教风气的线索，也是今日辨识“兴安塔非古塔”的一把尺子。 塔毁于二十世纪六十年代的“文革”期间，具体年月与拆毁情形，今已无人能详。旧志所记的塔址，即今岑阳镇祈水岭狮山，山体尚在，今已融入城区，塔基、塔砖、石阶均无可见，也未立任何标识，确切点位只能据“县治南”“瞿姓狮山”两句大致推定，尚待考古钻探与地方老人指认。2004年，横峰县决定在城西后门底山重建仿古塔，2007年9月建成，八角七层，通高三十九点九米，底径七点六米，由基台、基座、塔身、塔刹四部分组成，定名“兴安塔”，由本县企业家熊冬仔捐资一百二十七万元。新塔立于岑港河北岸，海拔一百零九米，与旧塔一南一北，名近而实异。今人游横峰，登兴安塔可览县城与岑山，若问震兴塔，则只能指城南一片丘冈，听一段“塔早没了”的话。

塔已无存，狮山今属岑阳镇，可结合横峰县城寻访：明代横峰称兴安，县城周边古塔多与文运、镇水相关，震兴塔即为方志所载一例。现址无遗存，建议先到县博物馆或县志办核实祈水岭狮山方位与塔址线索，勿把新建的兴安塔误认作古塔。