‹ 目录中 国 古 塔 档 案952 / 2600
电子书目录 › 江西 › 尼姑山塔墓群
暂 无 影 像

尼姑山塔墓群

藏两位师太、八位住持的清代塔墓群,纪年准确墓形独特。

基本资料

省份 / 城市江西 · 南昌
文保级别省级
始建朝代清
现存朝代清
形制塔林
保存状况存世
导航地址江西省南昌市湾里区招贤镇卫东村忠庄自然村

古塔介绍

尼姑山塔墓群在江西省南昌市湾里管理局招贤镇卫东村忠庄自然村,云岩寺后山坡上,旧属湾里区,今归湾里管理局。山为西山,亦即梅岭,属萧峰东脉;寺在溪西,村在溪东,一水自香城南注,出碧云庵侧玉泓泉,经元公碑刻、渡人桥而下,至忠庄地势渐缓。此地宋明两代称虎溪,入清改称忠庄,古属洪崖乡三都一图卫东里,是所谓西山四十八庄之一。塔墓群坐西面东,背倚山坡,前临溪谷,九座墓自低处向高处一线排开,最高的一座已近海拔三百米,正当花岗岩如塔危峙、听涛观云之处。山名本曰云岩山,今人通称尼姑山,是因为庵初创时本为尼众静修之所;山腰斜埋的一截界石上刻着「云岩山界」四字,可证本名。以形势论,这里是西山腹地一个典型的口袋形山湾:三面环坡,一面临溪,溪口即忠庄,溪外即平畴。庵址选在溪西半山,避风向阳,取水极近;塔墓则选在庵后更高的坡面,一路向上,不占庵基一寸。生者居下,亡者居上,是江南山地寺庵常见的布置。 云岩庵始建于明末清初。寺中旧说,明末政权将倾,本地一位府台眼见国破家亡,忧虑三个女儿的后路,遂发愿开山建庙,令三女向佛修行,始名云岩庵。忠庄程氏先祖流落至此,参与建庵,后即定居山下,族随庙盛,故有「先有云岩庵,后有忠庄村」之谚。《西山志》记云岩寺为「九楼十八殿」香城禅寺的分支之一;清嘉庆间庵中香火极盛,僧尼弘法,善信云集,一时名动乡里。相传八大山人朱耷曾到此驻留,其女亦在庵中出家,此说不见于《西山志》《新建县志》,只能存疑。近代屡经劫难:抗战时南昌沦陷,寺遭日军焚毁,仅余断垣;其后破四旧,再遭拆毁,惟塔墓群因在山坡深处、荆棘封径而幸存。九座塔墓的纪年自清康熙三十三年(1694)法然老师太墓起,至道光六年(1826)止,总跨一百三十二年,平均十四五年一座。2018 年 3 月 9 日,江西省人民政府公布其为第六批江西省文物保护单位,编号 6-2-001,类别古墓葬。 塔墓群总占地面积 178.79 平方米,共九座墓冢,葬两位师太、八位住持,其中第五号墓为两位住持合葬,故九座而十人。单座形制基本一致,皆坐西面东,而做法与常见墓葬迥异:不堆封土,不起坟包,墓前砌敞开式石围栏,围栏之后辟一处圆形或六角形的空地,空地正中立一座石砌佛塔,塔后立盖檐墓碑,碑文判定墓主身份,碑之两侧另立石刻楹联一副。也就是说,塔不在坟上,塔本身就是坟——这一带的塔墓把「坟」这个概念省掉了,记念之事全部交给塔。塔身以本地条石叠砌,自下而上层层收分,顶置石刹;塔的层数不多,与墓主世次无关,而与墓域大小相应。墓碑作仿木构,上覆石檐,檐下刻题额,额字横排,冠于联语之上。各墓依山势错落,前低后高,间距不一,最低处与最高处相距数十米,寻访者须披荆而上。围栏之前多留一小片石墁拜坪,可容三五人立拜,是塔墓诸墓共有的做法。 九座墓中,题额与联语保存最完整的有五处。第三座题额「太白分传」,联曰「不尽松涛来梵塔,剩将萝月照禅心」;第四座题额「正法流通」,联曰「泐水□来传正宗,□□□□播云岩」;第五座题额「灯分太白」,联曰「功圆正法超彼岸,脱迹云岩享禴尝」;第六座题额「正法流传」,联曰「去性削发慕禅林,不觉一梦别凡尘」;第八座题额「观晋庵」,是庵名而非联语,联曰「戒受菩提空色相,道传法界正清规」。诸联皆以云岩、太白、正法、禅心为眼,把山名、法脉、修行三层意思叠在一处。碑侧刻奉祀名录,自徒、孙、重孙、曾孙、元孙、礽孙一路排下,多者四代、十余人,是云岩庵法嗣绵延的实录。石面多用异体、借字,灯、迹、尝、虚、习、觉、梦、柏诸字,或增笔、或换形,写法与官刻不同,可见刻工出自本地乡间石作,非官匠。名位一行尤可注意:第一座作「传临济正宗三十三世」,第三座作「传临济正宗三十四世」,第四座则作「传平阳正济宗第三十四世」,第五座又作「传平阳第五世住持」——同一片塔墓,两个法脉系统并刻,这是判定云岩庵宗派归属最直接的一行字。 这是一处僧尼墓塔群,也就是通常所说的塔林,性质属佛教墓塔,而非风水塔、文峰塔。它的价值有四。其一,纪年连续。自康熙三十三年至道光六年,一百三十二年间九座塔墓的代际没有断环,每一座都有明确的年款与世次,可作清代江西佛教墓葬断代的标尺。其二,法脉并存的实证。临济正宗与平阳正济宗两个系统在同一墓群中并刻,说明云岩庵在清代兼承二派,这是宗派史上有意义的个案。其三,女性佛教史的材料。碑自称「和尚」「尼僧」,省保名录则称「师太」,称谓的参差正说明这是一座以尼众为主的庵堂;两位师太、八位住持的序列,为江南尼庵的传承制度提供了少见的实物。其四,佛葬风俗的标本。不封不树、以塔代坟的做法,与赣中、赣北常见的「坟上起塔」不同,是塔墓形制中的另一种类型。此外,塔墓群所在的西山,自晋唐以来寺庵相望,《西山志》所记四十八庵、四十八庄的格局,在这座山坡上还留着一点可以触摸的残片。 塔墓群现由云岩寺管理,寺已重建,黄墙黛瓦,竹林环合,寺中有巨石刻「佛」字,有合一阁临水。塔墓区在寺北后山坡,未对外开放,亦无常规游线,寻访须由寺中居士或村民引路。保存状况总体尚好,围栏、塔身、碑石、联柱多在原位,惟石面风化、苔痕漫漶:第一座联语上比已泐九字,第四座下联仅存末字,第六座「广达尼僧墓」的「尼」字旧被误读为「高」。第七座碑石系近年新修,石面无一字;第九座「□家先师墓」的碑,访录者几度寻觅未见。塔刹、塔檐局部有残,墓域内落叶厚积,排水尚可。保护范围已随省保公布划定,日常由寺僧看护,禁止攀爬、拓印。以现状论,最急的事不是修塔,而是把九座碑联逐一测绘、拓片、存档——石头的字,一年比一年浅,等到某一代人读不出「临济」与「平阳」的分界,这片塔林最要紧的那层信息就没了。

古塔传说

尼姑山塔墓群的旧事,山中相传如此,不见于正史,姑妄听之。 尼姑山塔墓群在南昌市湾里招贤镇卫东村忠庄自然村,云岩寺后山坡上。九座墓,总占地一百七十八点七九平方米。 先说山名。这座山本来不叫尼姑山。 今人编的地名志里找不到「云岩山」三个字,但山上有一截石碑斜埋坡间,掘开土看,刻着「云岩山界」四字。石头比书可靠。云岩山之名,是从这块界石上找回来的。 那为什么叫尼姑山?因为山上的云岩寺,初创时是女子出家静修之所,是庵不是寺。庵里住的是尼众,山就跟着叫了尼姑山。这是一个俗称盖过了本名的例子——本名留在界石上,俗称写在所有人的嘴上。 按《西山志》的分类,云岩庵属「西山四十八庵」之一。西山是南昌西郊这一片山的总称,梅岭是其主体。四十八庵、四十八庄,是明清时期西山佛教与村落并存的格局:一庵一庄,庵在山腰,庄在溪口,彼此供养。 云岩庵的缘起,寺里留下的说法是这样的:明末政权将倾,当地一位府台眼见国破家亡、民不聊生,忧虑三个女儿的后路,遂发愿在此开山建庙,安排三个女儿向佛修行,始名云岩庵。 这是一个末世的故事。一个地方官在王朝崩塌前做的最后一件事,不是保家产,是给三个女儿找一个能活下去的地方。庵,在那个年代是一种收容制度。 与庵同时来的还有村。忠庄程氏先祖流落到此,参与建庵,后来就在山下定居繁衍。程氏一族随庙而盛,泽被村人,所以当地有一句老话:「先有云岩庵,后有忠庄村。」 这句话在江南很常见,格式都一样:先有庙,后有村。庙是聚落的起点,人是围着香火住下来的。 忠庄这个村名也是后改的。宋明之时此地称「虎溪」,到清代才改称忠庄。古属洪崖乡三都一图卫东里,是西山四十八庄之一。虎溪改忠庄,从「虎」到「忠」,一字之改,是一个村落从自然地名转向伦理地名的证据。 现在说塔墓本身。 九座墓,形制基本相同,均坐西面东。具体做法是:墓前砌敞开式石围栏,围栏之后为一圆形(或六角形)空地,空地正中立一石砌佛塔,塔后立有盖檐墓碑,碑文可判定墓主身份,墓碑两侧另立石刻楹联。 这里有一处必须辨明。本条目旧有的建档介绍写的是「以石构砌成塔形封土」,而文物部门的实地调查记录写的是「无墓冢」——没有坟包,空地上直接立一座石塔。 两种说法看起来矛盾,其实说的是同一件事的两面:塔不在封土之上,塔本身就是墓。没有坟,塔就是坟。 这一点很要紧。上一批写广西板麦石塔墓,那里的做法是「坟上起塔」——遗体土葬在塔基之下,塔盖在坟上。这里相反:不堆坟,直接砌塔,塔身即墓室。 同样是塔墓,一个塔盖坟,一个塔即坟。前者还留着「坟」这个概念,后者已经把「坟」省掉了。省掉坟,是把「记着」这件事完全交给塔。 纪年是这批墓最硬的价值。 一号墓为清康熙三十三年(1694)法然老师太墓,她是云岩寺的第一任住持。九号墓为清道光六年(1826)的住持墓。其余七座,都在这两个年代之间。时间总跨度一百三十二年。 一百三十二年,九座墓。平均十四五年一座。这个密度说明一件事:这座庵的住持传承没有断过。一个住持一座塔,一代人一座塔,塔的序列就是法脉的序列。 九座墓的墓主,名录上写着:法然老师太墓、一灯师太墓、立云老和尚墓、广达高僧墓、道镜坚公和智修融公合墓、龄贤祯公禅师墓、正济宗第三十四世住持墓、无碑住持墓、□家先师墓。 两位师太,八位住持,其中五号墓合葬了两位住持——所以是九座墓,十个人。 这份名录本身就是一件东西。你把它从上往下读,读出来的不是身份,是残缺。 有法名的:法然、一灯、立云、广达、道镜坚、智修融、龄贤祯。这些名字是完整的,碑上刻着,联上写着,能叫得出来。 只有世次的:「正济宗第三十四世住持墓」。这个人做到住持,做到正济宗第三十四世,碑上却没有他的名字,只有他的辈分。一个人的一生被压缩成一个数字。 只有「无碑」二字的:「无碑住持墓」。这个人也做到住持,但连碑都没有。后人为了记住这里埋着一位住持,用「无碑住持」四个字代替了他的名字。 还有「□家先师墓」。那个方框是缺失的字,缺的那个字就是这位先师的姓。 一座庵传了一百三十二年、九位住持,最后留下来的名字,七个完整、一个只有世次、一个连碑都没有、一个连姓都缺。这不是记载的疏忽,这是石头的极限:石头能存字,但存不住没有刻上去的字。 法名的取法也有意思。法然、一灯——「一灯」这个名字,在佛教语境里不是随便取的。《景德传灯录》以降,禅宗把法脉传承比作灯灯相续:一盏灯点另一盏灯,灯灯无尽。取名「一灯」,等于把「我要把这盏灯传下去」写进了名字里。 一座庵的第一任住持叫法然,第二代里有叫一灯的。这两个名字连起来看,是一条线。 一灯师太的塔墓,位置最远也最高。据寻访者记,往更高处爬才能找到它,估计更远处还有未发现的。她的墓前有一副石刻楹联,上联前半已剥蚀不可辨,可辨的部分是「正法」,下联是「地杰西峰威灵紫气护云岩」。 「西峰」是西山的峰,「紫气」是道家的祥瑞词,「护云岩」护的是这座山。一副佛门塔墓上的联,用了道家的典。这在民间造作里极常见——请人写联,写的人用的是本地最顺手的词汇,不问门派。 有一处需要存疑。「正济宗第三十四世」这个说法,禅宗诸家只有临济、曹洞、沩仰、云门、法眼五家,没有叫「正济宗」的。另一份介绍写作「正济宗二十四世住持墓」。 「正济」大概是「临济」的异写或碑刻讹字,「三十四世」与「二十四世」也两说并存。我没有替它改,也没有替它裁断。碑上刻的是什么,就该记什么;至于它对应禅宗哪一家的第几世,等有人把碑上的字一个一个对清楚了再说。 云岩庵后来的命运,地方记载是清楚的。 清嘉庆时,这里香火极盛,善男信女、各方游客朝夕如云。寺里还设过书院,有名儒在寺讲学,忠庄乡民多有受益。庵而兼书院,这是江南寺庙的常态:庙不只是烧香的地方,也是山里唯一有书、有字、有先生的地方。 抗战时期,南昌沦陷,古寺遭日寇焚毁,仅剩断垣残壁。此后又经「破四旧」与文革,到最后「仅见荒冢残碑」。 有一说称八大山人朱耷曾到此驻留修行,其女亦在庵中出家。这一条只有「有专案考证」四字,没有出处,且与八大山人的生平不合。我不采。 于是剩下这九座塔墓。 寺毁了,僧散了,殿基上长起了竹子,只有后山坡上这九座石头还立着。它们保存下来的原因很简单:它们是石头,而且不大。 木构的殿烧了三次,石头的塔一次没烧着。这不是文物重要性的排序,是材料的排序。 但还有一层。这九座墓能读出东西,不是因为它们大,是因为它们有纪年、有碑、有联、有排列。一个康熙三十三年,一个道光六年,中间七座排队站好——这一百三十二年是可以在现场数出来的。 数得出来,才叫证据;数不出来,只是传说。 这座庵的谱系,现在只剩九个位置。七个人的名字还在,一个人的名字变成了世次,一个人变成了「无碑」两个字,一个人的姓丢在了一个方框里。 石头能做到的,到此为止。剩下的,得靠有人一直来看。 出处:位于南昌市湾里招贤镇卫东村忠庄自然村尼姑山上、九座墓冢、总占地 178.79 平方米、坐西面东、无墓冢、敞开式石围栏+圆形或六角形空地+空地正中石砌佛塔+塔后盖檐墓碑+碑侧石刻楹联、葬两位师太八位住持(5 号墓合葬两位)、1 号墓清康熙三十三年(1694)法然老师太(云岩寺第一任住持)墓、9 号墓清道光六年(1826)住持墓、时间总跨度 132 年(南昌市湾里管理局《湾里管理局省级、市级文物保护单位名单》);九座名录(江西省人民政府《关于公布第六批江西省文物保护单位的通知》2018-03-09,编号 6-2-001,时代「清康熙至道光」,子项九座);云岩庵明末清初建、府台三女出家开山、「先有云岩庵,后有忠庄村」、忠庄程氏参与建庵后定居、《西山志》记其为「九楼十八殿」香城禅寺分支、西山四十八庵、清嘉庆香火极盛并设书院讲学、抗战日寇焚毁、破四旧与文革后仅见荒冢残碑(云岩禅寺寺内介绍墙,转引自《藏在梅岭深山的宝藏古寺》2026);「云岩山界」石刻、「云岩山」不见典传、海拔 300 米处花岗岩如塔危峙故名云岩、庵为尼众静修之所故俗称尼姑山、宋明称虎溪清代改忠庄、古属洪崖乡三都一图卫东里、西山四十八庄之一、一灯师太塔墓在最远最高处及其残联「地杰西峰威灵紫气护云岩」(《谷雨再访云岩寺》寻访记);「正济宗」两说:三十四世(省政府公布名录、维基同)/二十四世(寺内介绍转录);坐标 28°42′40.26″N 115°40′51.78″E(维基同条);「塔形封土」为本条目旧有建档表述,与文物部门「无墓冢」记录并列保留,正文已辨明二者实为一事;灯灯相续之喻(《景德传灯录》通例);八大山人驻留及其女出家一说仅有「有专案考证」四字、无出处且与其生平不合,本条目不采。 以上所记,皆山中相传之词,与碑石年款可以互证者十之三四,其余只能作故事听。 塔墓群另有一层传说,是关于「数塔」的。山中老人说,尼姑山的塔不能数,数一遍就少一座。这话传得很实,来寻塔的人多半被叮嘱过。其实九座塔一座不少,少的是人的记性:塔在荆棘里,走一趟只看见六座,回头便说少了一座。传说由此生出来,倒也并不荒唐——它提醒的是,眼见未必为全。 今日的尼姑山,香火与荒草并存。云岩寺年年有小修,逢年过节,忠庄和山下各村的人上山进香,也到塔墓前烧一炷香、鞠一个躬,不多话。寺中居士会叮嘱来客:塔墓是省保,不可攀爬,不可拓字,走路要轻。山坡上荆棘一年比一年密,最远那两座,若无七十九岁的老僧带路,外人很难寻到。塔前的石围栏还在原位,围栏后的空地干干净净,无人堆放杂物;碑上的字被青苔填了一半,雨后会显出来,晴久了又隐去。这种时显时隐,几乎就是这批塔墓现在的样子。

历史文献 · 留存诗赋

《一灯超慧和尚塔墓题刻》
清·佚名
塔墓在云岩寺后山坡最高最远处,石砌佛塔,塔后立盖檐墓碑,碑侧另立石刻楹联。 联曰「□□□㫖□□□□□正法」/「地杰西峰威灵紫气护云岩」。 岁月「清康熙甲戌年(1694)拾壹月」。 名位「传临济正宗三十三世正法堂上一灯超慧和尚之墓」。 奉祀「会省徒外正法禅林法门人明安,徒明远□□□坚空德,孙□ □□林□贤来□圣济,曾孙□ 公□□□□ □□□□□ 文□□□仝立」。 ★ 上联前九字已泐,仅存「㫖」与末二字「正法」;「㫖」即旨,异体照录。 ★ 原碑「杰」「灵」「气」「护」「云」「岩」皆作异体,今录通行字,下同。 ★★ 碑自作「和尚」,省保名录作「一灯师太墓」——云岩寺初创本为尼庵,故名录以师太称之,碑则自称和尚,两存不裁断。 ★★ 省保名录记康熙三十三年(1694)者为「法然老师太墓」,而访录者以此碑为最高处之一灯法师塔墓,并称法然墓「几经探访均未发现」——同一年而二说,两存待考。 ★出处:南昌市湾里管理局《省级、市级文物保护单位名单》;访录见《谷雨再访云岩寺》。
《道镜坚公智修融公合葬塔墓题刻》
清·佚名
第三座,题额「太白分传」;题额四字冠于联上,非联语。 联曰「不尽松涛来梵塔」/「剩将萝月照禅心」。 岁月「皇清康熙五十七年(1718)十月 日立」。 名位「传临济正宗三十四世号上道下镜讳坚……上智下修……融公和尚之墓」。 奉祀「孝徒祖祯,孙先辉、学、照,重孙由逵、连、逞、迪、进、□」。 同列第四座,题额「正法流通」,联曰「泐水□来传正宗」/「□□□□播云岩」,岁月「皇清雍正己酉(1729)春月吉旦」,名位「传平阳正济宗第三十四世上得下镜讳安公和尚墓」,奉祀「孝徒实桂,祖祖耀、寓、亮,重孙先杰、馥、(禾+非)、白仝立」。 ★ 一人而两名:道镜坚公、智修融公合葬,故名位两行并列、中间以石面隔断;省保名录亦作「道镜坚公和智修融公合墓」,可互证。 ★「讳坚」与「上智下修」之间石有隔断,以省略号存之,不牵合为一人。 ★ 第四座下联仅存末字「岩」,余皆泐,不补。 ★★ 三、四两座同为三十四世,而一署「临济正宗」、一署「平阳正济宗」——同一塔墓群而两派法脉并刻,是云岩寺兼承二派之实证。 ★出处:同上。
《平阳世系三塔墓题刻》
清·佚名
第五座,题额「灯分太白」,联曰「功圆正法超彼岸」/「脱迹云岩享禴尝」,岁月「皇清雍正庚戌年(1730)仲冬月吉旦」,名位「传平阳第五世住持云岩上龄下贤讳祯公禅师之墓」,奉祀「孝徒先成、学、辉、云、照,孙由悟、迪、虚、白、空、习,曾孙如作、佳、仁、信、昆、位立」。 第六座,题额「正法流传」,联曰「去性削发慕禅林」/「不觉一梦别凡尘」,岁月「乾隆四十一年(1776)冬月 日立」,名位「清故圆寂先师广达尼僧墓」,奉祀「孝徒净富,徒孙如柏」。 第八座,题额「观晋庵」(庵名,非联语),联曰「戒受菩提空色相」/「道传法界正清规」,岁月「道光六年(1826)九月 日立」,名位「圆寂先师上如下汾金海老和尚之墓」,奉祀「孝徒杲嵩、仑,徒孙日□、荣,曾孙(增)元孙卓佑,礽孙天祥」。 ★ 原碑多用异体,今录通行字:灯、迹、尝、虚、习、觉、梦、柏。 ★★ 省保名录作「广达高僧墓」,碑自作「广达尼僧墓」——云岩寺本为尼庵,碑称尼僧得其实,名录作高僧乃统称,两存而以碑为正。 ★「上如下汾」为僧家称师之体,同「上绪下智」例。 ★ 第七座碑石新修、无字;第九座(□家先师墓)访录未及其碑——二者皆不录,不补。 ★出处:同上。

探秘线索

位于南昌市湾里区招贤镇卫东村忠庄自然村尼姑山上,为清康熙至道光年间形成的佛教塔墓群。塔墓群共由九座墓冢组成,葬有两位师太、八位住持,各墓依山而筑、以石构砌成塔形封土,纪年准确,为南昌地区仅见,2018年列为第六批江西省文物保护单位。